К делу №2-1148/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тихорецк 11 сентября 2018 

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права пользования жилым помещением. 

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, собственником другой 1/2 доли является ФИО4, который умер в 2007 году. После смерти ФИО4 наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, фактически приняла его жена ФИО3, но не оформила в установленном законом порядке.

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, представляет собой одноэтажное строение общей площадью 85,2 кв.м., литер «А», «а», «а1», «а2», «под/а». Доли всех собственников представляют собой изолированные жилые помещения с отдельными входами. В жилом помещении, принадлежащем ФИО1, проживает ее дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая вселена ею в качестве члена семьи. 

Обратившись в органы регистрационного учета по вопросу регистрации дочери по указанному адресу истец получила отказ, ввиду не предоставления согласия всех сособственников жилого дома. Согласие ответчика ФИО3 на регистрацию ФИО2 не было получено ввиду того, что ответчик не оформляет наследственные права на долю жилого дома, но фактически она не возражает против регистрации ФИО2 на жилой площади, принадлежащей ФИО1

Истцы ФИО1, ФИО2 просят признать за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Возложить обязанность на ГУ МВД России по Краснодарскому краю ОМВД России по Тихорецкому району отдел по вопросам миграции зарегистрировать ФИО2 по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержали, уточнили требования иска, просили признать за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, не взыскивать с ответчика ФИО3 понесенные ими судебные расходы. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, направила в суд заявление, в котором указала следующее.

Она считает, что два хозяина под одним номером жить не могут, надо производить раздел домовладения. В суд явиться не может, так как является инвалидом I группы, самостоятельно и полноценно передвигаться не может. К заявлению приложила справку медико-социальной экспертизы (серии МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ), из которой следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом 1 группы. 

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, выслушав истцов, исследовав доказательства в материалах дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способом защиты гражданских прав.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании части 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности. Истцу ФИО1 принадлежит 1/2 доля, 1/2 доля принадлежит ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Из предоставленного по требованию суда нотариусом Тихорецкого нотариального округа наследственного дела № за 2007 год после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в ноябре 2007 года к нотариусу обратились супруга – ФИО3 и сын – ФИО5, который отказался от своего права на принятие наследства. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную заработную плату. Сведений об имуществе наследственное дело не содержит.

Из предоставленной по запросу суда государственным бюджетным учреждением Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» отделом по Тихорецкому району информации следует, что собственником 1/2 доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, значится ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ответчик ФИО3 является супругой ФИО4 и единственным наследником его имущества. Переход права принадлежащей ФИО4 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрирован в установленном законом порядке. 

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации города Тихорецка. В качестве члена семьи она вселена своей матерью в жилой дом по 

<

адрес>, постоянно проживает в нем с 2014 года.

Истец ФИО1, обратившись в органы регистрационного учета по вопросу регистрации ФИО2 в домовладение № по 

<

адрес>, получила отказ, ввиду не предоставления согласия всех собственников жилого дома. 

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, признание право истца ФИО2 пользования жилым помещением не нарушает права и законные интересы ответчика ФИО3 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права пользования жилым помещением.

Признать право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Тихорецкого городского суда 

Краснодарского края Харченко М.Е.