Дело №1-548/2024 (12401420024000458) 

48RS0001-01-2024-008444-26 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

26 ноября 2024 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., с участием прокурора Левченко А.В., обвиняемого ФИО1, защитника Измалковой Т.С., при секретаре Воротынцевой А.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он 23 сентября 2024 года в период времени примерно с 01 часа 00 минут до 01 часа 24 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности размером 10 на 5 метров, расположенном на расстоянии 1 метра от входа в бар «Таверна», находящийся по адресу: 

<

...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с вышеуказанного участка местности тайно похитил не представляющую материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1 сумку, с находящимся в ней, принадлежащим потерпевшей Потерпевший №1 и не представляющим материальной ценности для последней имуществом, а именно: влажными салфетками марки «Толли плюс»; кошельком; транспортной картой в чехле; транспортной картой в чехле; флаконом дезодоранта марки «Рексона»; файлом с договором купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> № 48 АА 1628002 и договором купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> № 48 АА 1628005; файлом с паспортом на имя Потерпевший №1 в чехле; флаконом спрея неустановленной в ходе следствия марки; зарядным устройством для телефона; бутылкой пива объемом 1 литр, завернутой в полимерный пакет, а также денежными средствами в общей сумме 12 000 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не явилась, о дате и времени была извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении просила суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как с последним они примирились, причиненный вред ей полностью возмещен, претензий к ФИО1 она не имеет. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Измалкова Т.С. поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку последний совершил преступление средней тяжести впервые, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, явился с повинной, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшей.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку последний не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, явился с повинной, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшей и между ними достигнуто примирение. ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, характеризуется УУП по месту жительства посредственного, УПП по месту регистрации удовлетворительно, на учетах в ГУЗ «ЛОПБ», ГУЗ «ЛОНД» не состоит, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Филатова В.Л. на предварительном следствии в сумме 5120 (пять тысяч сто двадцать) рублей, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО1 Предусмотренных ч.ч. 4 и 6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не установлено. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, 239, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката ФИО4 на предварительном следствии в сумме 5120 (пять тысяч сто двадцать) рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

- сумку с влажными салфетками марки «Толли плюс»; кошельком из кожи красного цвета; транспортной картой 

<

адрес> красно-зеленого цвета не именной в полимерном чехле; транспортной картой зеленого цвета не именной в полимерном чехле; металлическим флаконом дезодоранта марки «Рексона»; полимерным файлом с договором купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> №48 АА 1628002, договором купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> № 48 АА 1628005; полимерным файлом с паспортом на имя Потерпевший №1 в чехле; стеклянным флаконом спрея без надписей; зарядным устройством для телефона черного цвета; пластиковой бутылкой с пивом объемом 1 литр, завернутой в полимерный пакет черного цвета, баклажкой с жидкостью темного цвета, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – передать потерпевшей Потерпевший №1 в пользование и распоряжение;

- CD-R диск с видеозаписями за 23 сентября 2024 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- баклажку с жидкостью темного цвета, хранящуюся в камере хранения ОП №2 УМВД России по г. Липецку – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения. 

Председательствующий судья /подпись/ Е.В. Аршинова