материал: № 5-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Алдан 03 января 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при секретаре судебного заседания Лаптева М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ....... ЯАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РС (Я) ......., фактически проживающего по адресу: РС (Я), ......., ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 17.11.2018г. около 20.час. 00 мин. зашел в магазин «Крунг», находящийся по адресу: ......., для обмена портативного зарядного устройства на спиртное. Пройдя в торговый зал, увидел, что в магазине отсутствуют продавцы, поняв, что за ним никто не наблюдает и решил украсть спиртное. Далее зашел в винно-водочный отдел и на полке, расположенной рядом со входом взя бутылку пива объемом 1,5 литра, после выбежав на улицу и побежал в сторону ......., за ним побежал продавец из магазина, догнал и около магазина «Плоцкий 2» по ....... схватил за одежду и они упали. После происходящего подъехали сотрудники полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, вину осознает, раскаивается, пояснил, что является инвалидом с отсутствующими конечностями, просил суд не назначать наказание, связанное с ограничением свободы. 

Суд, изучив, проанализировав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено судом, ФИО1 17.11.2018г. совершил мелкое хищение чужого имущества, сумма ущерба составила 210 рублей.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от 17.11.2018г.; заявлением гр. ФИО4, объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО4, товарным чеком, подтверждающим сумму украденного товара, справкой ИЦ ОМВД.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, инвалидность ФИО1 - отсутствие конечностей, тяжелое материальное положение обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признание вины, тяжелое материальное положение.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, не связанного с ограничением свободы, в виде административного предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.В. Паньчук