Дело №1-193/2025

УИД: 74RS0014-01-2025-001144-39

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхний Уфалей 22 августа 2025 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Дружининой Е.Н., 

с участием государственного обвинителя Бубнова А.В., 

подсудимой ФИО1,защитника – адвоката Сониной Е.С., предоставившей удостоверение № и ордер № от 11.06.2025 года,

рассмотрев в открытомсудебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах. 

10 июня 2025 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 21 минуту, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находящейся в 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, 10 июня 2025 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 21 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в 

<

адрес>А, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что находившиеся в доме Потерпевший №1 и ФИО6 спят, тем самым не видят её преступных действий и не могут им помешать, тайно похитила из ящика, установленного на шкафу в комнате указанного дома, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 23 000 рублей. 

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Умышленными преступными действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинён материальный ущерб в размере 23 000 рублей, который является для него значительным.

Подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась полностью, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснила, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, подтвердила, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО1 обвинение по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Защитник – адвокат Сонина Е.С. квалификацию предъявленного ФИО1 обвинения не оспаривала.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. 

Данная юридическая оценка действий подсудимой соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении. 

ФИО1 не состоит на учёте у психиатра и у врача нарколога (том 1, 185, 187).

С учётом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения ей преступления суд признаёт ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощённое тяжёлыми хроническими заболеваниями, инвалидностью 2 группы, а также наличие постоянного места жительства. 

Оснований для признания указанных смягчающих вину ФИО1 обстоятельств исключительными, и возможности применения при назначении наказания ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, вместе с тем, учитывая личность подсудимой, обстоятельства дела, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в соответствии со ст.49 УК РФ, в виде обязательных работ, считая, что данный вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, целям восстановления социальной справедливости, исправленияосужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причинённого преступлением, суд полагает обоснованным, в соответствии с положениями ст. 15, 1064 ГК РФ, подлежащимудовлетворению в полном объёме. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 ( триста) часов. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: выписку по платёжному счёту, фото из личного кабинета «Госуслуг» на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в результате преступления в размере 23 000 (двадцать три тысячи) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаетсяосужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Ерофеева И.А.