Дело № 2-2129/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер 

при секретаре Д.Р. Алимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее.

30.04.2016 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 557 785,81 руб. на срок по 18.05.2018 с взиманием за пользование кредитом 23,50 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 28.05.2018 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 635 184 руб. 84 коп., из которых 541 539 руб. 91 коп. - основной долг, 92 144 руб. 93 коп. - задолженность по плановым процентам, 1 500 руб. 00 коп. – задолженность по пени.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с истца задолженность по кредитному договору № в сумме 635 184 руб. 84 коп., из которых 541 539 руб. 91 коп. - основной долг, 92 144 руб. 93 коп. - задолженность по плановым процентам, 1 500 руб. 00 коп. – задолженность по пени, государственную пошлину в сумме 9 551 руб. 84 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к их извещению. Направленная судом заказным письмом с уведомлением корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, ответчик отказалась получать судебную корреспонденцию. 

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.117 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2016 Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 557 785,81 руб. на срок по 18.05.2018 с взиманием за пользование кредитом 23,50 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязался погашать основной долг и проценты в сроки, установленные договором.

Истец обязательства по договору выполнил: предоставил ответчику обусловленный договором займа, перечислив его на счет ответчика. 

Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполнил, допустил просрочку в погашении займа и процентов, с сентября 2017 перестала вносить платежи по договору, что подтверждается расчетом задолженности. 

По состоянию на 28.05.2018 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 635 184 руб. 84 коп., из которых 541 539 руб. 91 коп. - основной долг, 92 144 руб. 93 коп. - задолженность по плановым процентам, 1 500 руб. 00 коп. – задолженность по пени.

Поскольку задолженность по кредитному договору ФИО1 не уплачена ко дню рассмотрения дела в суде, то она подлежит взысканию с нее в судебном порядке.

Ходатайство о применении ст.333 ГК РФ не заявлено, оснований для применения положений данной статьи у суда не имеется, поскольку истец при обращении в суд значительно снизил размер пени, подлежащих уплате по кредитным договорам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 551 руб. 84 коп. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 428, 450, 811, 819 ГК РФ, ст. ст., 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 30.04.2016 в размере 635 184 руб. 84 коп., из которых 541 539 руб. 91 коп. - основной долг, 92 144 руб. 93 коп. - задолженность по плановым процентам, 1 500 руб. 00 коп. – задолженность по пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 551 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер