Дело № 5-303/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2019 года город Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.

с участием ФИО1 Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего 1 малолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: Украина, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО5 являясь иностранным гражданином Украины, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без наличия разрешения на работу, а именно занимался перевозкой пассажиров за денежное вознаграждение, чем нарушил

п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела ФИО1 ФИО6 вину в совершении административного правонарушения ФИО1, раскаялся, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что на территории Украины постоянного заработка не имеет, поэтому приходится заниматься частным извозом, так как нужно кормить семью. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Р.Ф. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу и патента, если такие разрешение и патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Вина ФИО1 ФИО7 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> о том, что на посту «Ангарский перевал» водитель ФИО1 Р.Ф. осуществлял перевозку 6 человек;

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> об остановке автомобиля марки «Фольцваген Кади» под управлением ФИО1 Р.Ф., который осуществлял перевозку пассажиров на территорию Украины без разрешающих на перевозку документов;

- объяснением ФИО4, аналогичным по содержанию с протоколом об административном правонарушении;

- объяснением ФИО1 ФИО8 идентичным тем, что даны в суде.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 Р.Ф. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как у него отсутствуют какие-либо документы, приведенные выше в федеральном законе.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО9. обстоятельствами суд ФИО1 в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие малолетнего ребёнка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 ФИО10. не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности на территории РФ не привлекался, отсутствие отягчающих обстоятельств, находит возможным назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации. Суд полагает, что данного наказания будет достаточно для достижения его превентивной цели. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить: УФК ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым, номер счёта получателя: № в отделении по 

<

адрес> ЦБ РФ; КПП 910101001; ИНН 

<

***>; код ОКТМО 35703000; БИК 043510001; код бюджетной классификации (КБК) 18№; УИН №.

Разъяснить ФИО1 Р.Ф. сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захаров А.В.