дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 07 сентября 2020 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.Ю.Елисеевой 

при секретаре Н.А.Корневой 

с участием представителя истца ООО УК «Трос» ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Трос» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

ООО «Управляющая компания «ТРОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу Республики Башкортостан, (адрес), однако, расходы по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги не оплачивает. Согласно выписке из лицевого счета за период с января 2008 года по май 2019 года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 122992,04 рублей. На указанную задолженность насчитана сумма пени в размере 126054,59 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ООО УК «ТРОС» по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, поскольку ФИО1 (данные изъяты) опеку осуществляет ФИО3 ((данные изъяты) ФИО3 является надлежащим ответчиком. С учетом сроков исковой давности, и внесенных платежей истец просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2017 по 31.08.2020 сумму в размере 1508,30 рублей, госпошлину в размере 5690,50 рублей, почтовые расходы в размере 253 рубля.

Ответчик ФИО3 в суде, не оспаривая доводы истца, признала уточненный иск и просила принять её добровольное признание уточненного иска в порядке ст.39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания произведена соответствующая запись за подписью ответчика согласно ст.173 ГПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, кроме того, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме. 

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным сослаться только на признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении уточненных исковых требований о взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ООО Управляющая компания «Трос» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО Управляющая компания «Трос» сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2017 по 31.08.2020 в размере 1508 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины 5690 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 253 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий, подпись Е.Ю.Елисеева

Копия верна, судья Е.Ю. Елисеева

Решение не вступило в законную силу 08.09.2020 секретарь____________

Решение вступило в законную силу___________секретарь_____________

Подлинный документ подшит в дело № 2-1690/2020 (УИД 03RS0015-01-2020-002742-88) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.