19RS0002-01-2025-004262-68

5-566/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черногорск Республика Хакасия 18 ноября 2025 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Миллер Е.С., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ***, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, инвалидности не имеющего, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, фактические обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию, в частности, сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. 

Статьей 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в том числе (п. 11) осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляются в том числе права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Как следует из протокола об административном правонарушении *** от 18 ноября 2025 года ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, изложенные в вышеприведенном протоколе, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 18.11.2025 из которого следует, что 18.11.2025 находясь на службе по линии ОБДД в составе а/п 1052 совместно с лейтенантом полиции ФИО3 в ***, в 02 ч. 33 мин. был замечен автомобиль ВАЗ 21074, ***,котроый после включения проблесковых маячков и требования об остановке подаваемого посредством специального громкоговорящего устройства ускорился и пытался скрыться, в направлении *** Данный автомобиль заехал в дворовую территорию дома *** и остановился. Из-за руля автомобиля выбежал мужчина, который увидел приближающегося инспектора ДПС ФИО3 побежал по дворовой территории в сторону *** и пытался скрыться, на требования остановиться мужчина не реагировал и продолжал убегать. Оббежав вокруг дома *** мужчина снова забежал на дворовую территорию, где был задержан. На требование пройти в служебный автомобиль, мужчина размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался вырваться. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В отношении водителя в соответствии с ФЗ «О полиции» им была применена физическая сила, боевые приемы борьбы, специальные средства не применялись. Вернувшись на место остановки транспортного средства было установлено, что водителем является ФИО1, *** года рождения, не имеющий права управления транспортными средствами, а также согласно базе ГИБДД у водителя ФИО1 5 административных штрафов не уплаченных в установленный законом срок. Ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции и статьи 25.1 КоАП РФ, после чего он был отстранен от управления транспортным средством. 

- рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску ФИО3 от 18.11.2025;

- протоколом о доставлении ФИО1 от 18.11.2025;

- протоколом административного задержания *** от 18.11.2025.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные доказательства, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено. 

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках исполнения служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения и осуществлении производства по делу об административном правонарушении. 

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., поскольку оно соответствует тяжести совершенного правонарушения и направлено на достижение целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения (паспорт серии ***, выдан 17.06.2020) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (Министерство внутренних дел по Республике Хакасия) № 03100643000000018000 в ОКЦ № 8 Сибирского ГУ Банка Росии//УФК по Республике Хакасия), БИК 019514901, ИНН 

<

***>, КПП 190101001, ОКТМО 95701000, КБК 18811601191019000140, казначейский счет р/с 

<

***>, единый казначейский счет р/с 

<

***>, КОР./СЧ. 10402810845370000082, УИН 18810419256100003844.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Миллер

Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении ___________________________________