Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>. 23 октября 2020 года. 

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи – Сангариева М.А., 

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению.

УСТАНОВИЛ:

Дополнительный офис Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № далее по тексту «Кредитор» и ФИО1 заключили Соглашение № года на выдачу 500 000 рублей 00 копеек под 22,90% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Свои обязательства по Соглашению Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

Распоряжением управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» на счет ФИО4, открытом в дополнительном офисе Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк перечислена сумма кредита в размере 500 000 рублей 00 копеек. 

В течение действия Соглашения Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту. 

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по договору образовалась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена. 

В соответствии с п. 4.1. договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном Индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита 

В соответствии с п. 4.2. договора, погашение Кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью. 

В соответствии с п. 4.2.2. Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. 

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма подлежащая уплате в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее чем до конца операционного дня Банка.

В соответствии п. 4.7 Правил Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплате процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть Договор в определенных Правилами случаях.

Согласно п.4.8 Правил в случаях предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплаты начисленных процентов, Заемщик должен исполнять такое требование и не позднее срока, установленного срока в соответствующем требовании.

Заемщик в нарушение условий Соглашения, свои обязательства перед Банком не выполнил в результате чего образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена.

На момент обращения в суд, Задолженность заемщика по соглашению составляет 813 201 рублей 98 копеек, из них: срочная задолженность по основному долгу-250 000 рублей 04 копеек, просроченная задолженность по основному долгу -184 523 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом 263 337 рублей 55 копеек, неустойка за не исполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту-48 324 рублей 99 копеек, неустойка за не исполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом -67 015 рублей 62 копеек.

Ответчику были направлены требования о досрочном возврате задолженности об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена. 

Просит расторгнуть Соглашение и взыскать задолженность по кредитному договору.

Надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела представитель истца в судебное заседание не явился, однако в деле имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Так же не возражает против вынесения заочного решения суда.

Дважды надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела ответчик ФИО2 М.С., в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Суд с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела без участия ответчика определил ходатайство удовлетворить и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. 

Согласно п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Согласно ст.ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

В соответствии с пунктом 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвращать полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Ненадлежащее исполнение условий кредитного Соглашения ответчиками подтверждаются следующими доказательствами по делу: 

- Соглашением № года на выдачу 500 000 рублей 00 копеек под 22,90% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

-Графиком погашения кредита.

-Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

-Распоряжением о предоставлении и кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в размере 500 000 рублей 00 копеек под 22,90% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

-Параметрами договора обеспечения.

- Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, предоставлен кредит в размере 500 000 рублей.

- Расчетом задолженности по кредитному соглашению № года.

-Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

-Требованием о досрочном возврате задолженности направленным ФИО1.

-Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 11 332 рублей 02 копеек.

-Списками об уведомлениях направленными ФИО1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

Как видно из приведенных письменных доказательств вина ответчиков в ненадлежащем исполнении условий кредитного договора очевидна, в связи, с чем исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Расторгнуть кредитное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу Чеченская Республика, 

<

адрес> пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» лице Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ОКПО 45278520, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/201302015, расположенного по адресу Чеченская Республика 

<

адрес>, ул. ФИО5 

<

адрес> задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 813 201 (восемьсот тринадцать тысяча двести один) рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 11 332 (одиннадцать тысяча триста тридцать два) рублей 02 копеек. Всего в общей сумме восемьсот двадцать четыре тысяча пятьсот тридцать четыре) рублей 02 копеек. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение опечатано в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: Председательствующий судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу: « ____ » _______________ 2020 г. 

Председательствующий судья: М.А. Сангариев