Дело №12-75/2020 

РЕШЕНИЕ

г. Данилов Ярославской области 02 ноября 2020 года 

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Бисерова О.И., 

при секретаре Белоусовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Данилов) ФИО2 по делу об административном правонарушении №18810076190003722885 от 15 сентября 2020 года, 

установил:

15.09.2020 инспектором МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Данилов) ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. В постановлении указано, что ФИО1 15.09.2020 в 10 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес> нарушил Правила регистрации автомобиля «

<

данные изъяты>» г.р.з. № (договор купли-продажи от 29.08.2020). 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В жалобе указывает, что сроки регистрации транспортного средства нарушил по независящим от него обстоятельствам. Автомобиль был приобретен им по договору купли-продажи от 29.08.2020, 30.08.2020 он через портал «Госуслуги» записался на регистрацию транспортного средства на 08.09.2020, но не смог явиться к назначенному времени, по причине того, что ДД.ММ.ГГГГ у его супруги умер отец, проживающий в 

<

адрес>, в связи с этим вынужден был уехать на похороны, известить сотрудников МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Данилов) о своей неявке не мог, поскольку день отъезда был выходным, по возвращении в г.Данилов ДД.ММ.ГГГГ записался на регистрацию повторно, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был поставлен на учет. 

В судебное заседание вызывались и не явились ФИО1, инспектор МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Данилов) ФИО2, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. 

Исследовав письменные материалы дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ установлена административная нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно постановлению, совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, выразилось в том, что 15.09.2020 в 10 час. 30 мин. на 

<

адрес> ФИО1 нарушил Правила регистрации автомобиля «

<

данные изъяты>», г.р.з. № (договор купли-продажи от 29.08.2020). В протоколе об административном правонарушении № от 15.09.2020 указаны аналогичные сведения. 

Порядок государственной регистрации транспортных средств установлен Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764. Вместе с тем в постановлении отсутствует указание о том, какой именно пункт данных Правил нарушен ФИО1 и в чем именно выразилось нарушение Правил регистрации транспортных средств. Таким образом, описание объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении и протоколе об административном правонарушении отсутствует. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Данилов) ФИО2 по делу об административном правонарушении № от 15.09.2020 подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Данилов) ФИО2 по делу об административном правонарушении № от 15 сентября 2020 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.И. Бисерова