Дело № – 290/2025

УИД 24MS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года 

<

адрес>

Канский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего – и.о. судьи Канского районного суда Блошкиной А.М., 

при помощнике ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Рецинклинговая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Рецинклинговая компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рециклинговая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуги по обращению с ТКО.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Приказом министерства экологии и рационального природопользования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Канско-Абанской технологической зоны присвоен ООО «Рециклинговая компания», с которым указанным Министерством заключено аналогичное соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст. 24.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональный оператор приступает к оказанию услуги по обращению с ТКО с момента утверждения в установленном порядке единого предельного тарифа. Приказом Министерства тарифной политики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-в установлены единые предельные тарифы для потребителей ООО «Рециклинговая компания», на основании которых истец приступило к осуществлению деятельности регионального оператора с ДД.ММ.ГГГГ Согласно действующего законодательства собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, путем направление региональному оператору заявки и документов в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Поскольку в установленный законом срок ответчиком не была направлена соответствующая заявка с пакетом документов, между ООО «Рециклинговая компания» и ответчиком, проживающим на территории Канско-Абанской технологической зоны, был заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях Типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

При этом, согласно установленного законом порядка обязанность по внесению платы за услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключённого соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ и региональным оператором по обращению с ТКО и утверждённого единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта РФ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по внесению платы за услугу по обращению с ТКО в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате образовавшейся задолженности за оказанные услуги, общая сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

Мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> 11.29.2022 г. был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 367,54 руб. а также расходов по оплате государственной пошлины, который определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ответчика возражениями, был отменен.

На основании изложенного по тексту иска, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по обращению с ТКО в размере 13 228,56 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 492,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 508,83 руб.

В ходе рассмотрения дела в суде ответчиком по первоначальному иску ФИО1 подано встречное исковое заявление к ООО «Рециклинговая компания» о защите прав потребителя, мотивированное тем, что фактически услуга по обращению с ТКО никогда не оказывалась, а имеющиеся места сбора ТКО не соответствуют требованиям к их содержанию, услуга оказывается некачественно. Истцом по встречному иску указано на то, что для сбора ТКО должны быть оборудованы места (площадки) накопления ТКО, согласно схеме размещения таких мест, утвержденной органами местного самоуправления. При этом, собственникам запрещено заполнять контейнеры для ТКО, предназначенные для накопления ТКО других лиц и не указанные в договоре на оказание соответствующей услуги. Поскольку контейнера для сбора ТКО, который был бы закреплен за принадлежащим ей жилым помещением, в непосредственной близости от ее дома не имеется, оказываемые региональным оператором услуги не соответствуют требованиям закона, она отказывается от данной услуги, в связи с чем, полагает, что оплате она не подлежит. 

На основании изложенного по тексту встречного иска, ФИО1 просит суд обязать ООО «Рециклинговая компания» обеспечить ее услугой по сбору ТКО в соответствии с действующим законодательством и публичной офертой, а также исключить незаконное требование об оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, взыскать с ООО «Рециклинговая компания» ранее внесенный в ноябре 2020 г. платеж в размере 1 000,00 руб., взыскать с ответчика по встречному иску компенсацию морального вреда в размере 18 229,61 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг.

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ООО «Рециклинговая компания» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется отзыв на встречное исковое заявление, а также ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО1, её представитель ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО4, также привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, ФИО4, ранее, в ходе рассмотрения дела, исковые требования по первоначальному иску не признал, в том числе, за пропуском сроков исковой давности, исковые требования по встречному иску поддержал в полном объеме по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении, суду пояснил, что место сбора ТКО – мусорный бак, в который им надлежит складировать отходы, отсутствует, поскольку контейнерная площадка за их домом не закреплена. Контейнер, установленный возле 

<

адрес>, куда по заверению истца им надлежит складировать ТКО, фактически расположен возле 

<

адрес>, в значительно отдалении от их дома. С региональным оператором обсуждался вопрос о сборе мусора в мешках, однако, в вывозе пакетов с ТКО было отказано. При этом, согласно сведений о контейнерных площадках для временного хранения отходов ТКО, расположенных на территории Филимоновского сельсовета, размещенного на официальном сайте администрации 

<

адрес> в сети Интернет, их дом не включен в реестр мест складирования ТКО, а пользоваться не закрепленным за домовладением мусорным контейнером запрещено законом.

Представитель третьего лица – администрации 

<

адрес> в судебном заседании также участия не принимал, направив ранее письменные пояснения о том, что составление реестра контейнерных площадок, их утверждение и публикация возложены на МКУ «УС, ЖКХ и ООПС» администрации 

<

адрес>, при этом причина, по которой ранее спорный дом не был включен в соответствующий реестр администрации 

<

адрес> не известна.

Представитель третьего лица МКУ «УС, ЖКХ и ООПС» администрации 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил письменные пояснения по делу. 

Представитель третьего лица администрации Филимоновского сельсовета 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, по исковым требования, а также по доводам встречного искового заявления позиции не выразил.

Представители третьих лиц Министерства экологии и рационального природопользования 

<

адрес>, Службы строительного надзора и жилищного контроля 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, заявлений, ходатайств суда не предоставили.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. 

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). 

В силу ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в ч. 3 ст. 113 ГПК РФ срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом их надлежащего извещения, в порядке ст. 167 ГПК РФ и, исследовав письменные материалы дела, разрешая исковые требования как по первоначальному иску, так и по встречному, приходит к следующему:

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» под обращением с отходами понимается деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.

Твердыми коммунальными отходами, согласно норме указанной статьи, являются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - это оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора. Деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов - IV классов опасности подлежит лицензированию (п. 1 ст. 9 Закона об отходах и потреблении).

В соответствии ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. 

Исходя из положений ст. 24.6. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта РФ обеспечивается региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. В соответствии ст. 24.8. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ региональный оператор приступает к оказанию услуги по обращению с ТКО с момента утверждения в установленном порядке единого предельного тарифа. 

Согласно п. 4 ст. 24.7. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. Статья 8 Федерального закона № 89-ФЗ относит создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений и муниципальных районов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления ТКО и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления ТКО в соответствии с правилами, утв. Правительством Российской Федерации (статья 13.4). 

Положениями п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ установлено, договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В соответствии с п. 2 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» потребителем услуги является собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которыми определены, в том числе случаи и основания уменьшения размера платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 148 (1) указанных Правил предоставления коммунальных услуг договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в целях обеспечения обращения с ТКО заключает договор на оказание услуг по обращению с ТКО непосредственно с региональным оператором по обращению с ТКО. Указанный договор заключается в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством РФ и законодательством РФ в области обращения с отходами производства и потребления.

В силу п. 8 (17) Правил предоставления коммунальных услуг региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта РФ, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании отношений в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории 

<

адрес>» регулирует отношения в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории 

<

адрес> в целях предотвращения вредного воздействия твердых коммунальных отходов на здоровье человека и окружающую среду.

Согласно ч. 1 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности по результатам конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Статус регионального оператора присваивается на срок, установленный в документации о конкурсном отборе, но не более чем на десять лет.

Основными задачами регионального оператора в границах зоны своей деятельности, согласно ч. 2 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, являются:

а) реализация территориальной схемы обращения с отходами и мероприятий региональной программы в области обращения с твердыми коммунальными отходами;

б) внедрение раздельного накопления твердых коммунальных отходов;

в) увеличение доли твердых коммунальных отходов, направляемых на обработку, утилизацию, обезвреживание, по отношению к общему объему образования твердых коммунальных отходов.

Порядок накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории 

<

адрес>, утв. Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 769-п, регулирует деятельность по накоплению твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельному накоплению) на территории городских и сельских поселений, городских округов 

<

адрес>, межселенной территории в целях организации рациональной системы накопления твердых коммунальных отходов, предотвращения вредного воздействия ТКО на здоровье человека и окружающую среду.

Порядок обязателен для исполнения всеми юридическими и физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, находящимися и осуществляющими любые виды деятельности на территории 

<

адрес>, в результате которых образуются ТКО (п. 1.3 Порядка). Накопление ТКО на территории 

<

адрес> осуществляется следующими способами:

1) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы);

2) в контейнеры и бункеры (в том числе складирование крупногабаритных отходов), расположенные на контейнерных площадках;

3) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором;

4) на специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов;

5) на специальных площадках для складирования отходов электронного оборудования;

6) в пунктах (мобильных пунктах) приема отходов (п. 1.5 Порядка).

Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления ТКО и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления ТКО в соответствии с Правилами обустройства мест (площадок) накопления ТКО и ведения их реестра, утвержденными Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. При накоплении ТКО в пакетах и (или) других емкостях параметры пакетов и (или) других емкостей, используемых для накопления ТКО, определяет региональный оператор в Договоре на оказание услуг (п. 1.6, 1.7 Порядка).

В силу п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории 

<

адрес>, накопление ТКО от зон застройки индивидуальными жилыми домами и малоэтажными многоквартирными домами осуществляется следующими способами:

1) в контейнерах на территории домовладений для одного домовладельца;

2) в контейнерах, расположенных на контейнерных площадках, обслуживающих несколько домовладений и (или) многоквартирных домов малой этажности;

3) в пакетах и (или) других емкостях, предназначенных для накопления ТКО, предоставленных региональным оператором.

Места накопления ТКО и периодичность вывоза ТКО указываются в Договоре на оказание услуг в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО.

В случае если в территориальной схеме обращения с отходами, в том числе с ТКО, отсутствует информация о местах (площадках) накопления ТКО, региональный оператор обязан направить информацию о выявленных местах (площадках) накопления ТКО в орган исполнительной власти 

<

адрес>, утвердивший территориальную схему обращения с отходами, в том числе с ТКО, для включения в нее сведений о местах (площадках) накопления ТКО в соответствии с Правилами обращения с ТКО, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 (далее - Правила обращения с ТКО).

Размещение площадок, указанных в пункте 2.1 Порядка, производится с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения к местам (площадкам) накопления ТКО.

В случаях, предусмотренных Договором на оказание услуг, накопление ТКО, за исключением ТКО, образующихся в многоквартирных домах, осуществляется без использования контейнеров, в пакеты и (или) другие емкости, предоставленные региональным оператором. Региональный оператор осуществляет расчет необходимого количества и определяет параметры пакетов и (или) других емкостей, используемых для накопления ТКО, исходя из численности жителей. Договором на оказание услуг устанавливаются места (площадки) накопления и периодичность вывоза ТКО (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Порядка).

Раздельное накопление ТКО осуществляется потребителями путем их раздельного накопления по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов. 

Раздельное накопление ТКО организуется региональным оператором совместно с органами местного самоуправления, входящими в состав технологической зоны, в границах которой региональный оператор осуществляет деятельность по обращению с ТКО в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО, и генеральной схемой очистки населенного пункта. Раздельное накопление ТКО предусматривает разделение ТКО потребителями по видам отходов и складирование ими сортированных отходов в отдельные контейнеры для соответствующих видов отходов с учетом требований пунктов 1.9, 1.10.

Обязанность по созданию контейнерных площадок, ремонту контейнерных площадок для накопления (в том числе раздельного) ТКО возлагается на органы местного самоуправления муниципальных образований, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах (п.п. 7.1, 7.2, 7.3, 11.1 Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории 

<

адрес>).

В соответствии со ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов 

<

адрес>» краевая государственная газета «

<

адрес>» является официальным источником опубликования нормативно-правовых актов на территории 

<

адрес>. 

В силу с п. 8 (17) Правил обращения с ТКО потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пп. «г» п. 8 (7) Правил обращения с ТКО к заявке потребителя прилагаются документы, содержащие сведения о количестве расчетных единиц, утверждаемых органом исполнительной власти Субъекта РФ при определении нормативов накопления ТКО для соответствующей категории объекта (количестве лиц, постоянно и временно I проживающих в жилом помещении). 

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8 (18) Правил обращения с ТКО).

Согласно п. 1 Типового договора, региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их. транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ. а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Часть 11 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Приказами министерства экологии и рационального природопользования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од, от ДД.ММ.ГГГГ №-од, от ДД.ММ.ГГГГ №-од, от ДД.ММ.ГГГГ №-од норматив накопления ТКО с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 0,07 м3/месяц, тарифы на услугу регионального оператора по обращению с ТКО за 1 м3 составляют:

1 109,5 руб./м3 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-в);

1 109,5 руб./м3 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-в);

1 109,5 руб./м3 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-в);

1 160,53 руб./м3 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-в);

1 160,53 руб./м3 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-в):

1 489,81 руб./м3 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-в):

1 489,81 руб./м3 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-в);

1 623,89 руб./м3 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-в).

В силу с п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Приказом министерства экологии и рационального природопользования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Канско-Абанской технологической зоны 

<

адрес> присвоен ООО «Рециклинговая компания», с которым Министерством заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказом Министерства тарифной политики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-в установлены единые предельные тарифы для потребителей ООО «Рециклинговая компания», на основании которых общество приступило к осуществлению деятельности регионального оператора с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, услуги по обращению с ТКО: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывало на территории Канско-Абанской технологической зоны 

<

адрес> ООО «Рециклинговая компания». Таким образом, суд исходит из того, что ООО «Рециклинговая компания» в спорный период являлся единственным региональным оператором по вывозу твердых коммунальных отходов на территории края, самостоятельное обращение с отходами законом не допускается. 

Во исполнение требований п. 8 (17) Правил предоставления коммунальных услуг региональным оператором в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, размещены адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора, которые ДД.ММ.ГГГГ опубликованы в газете «

<

адрес>» (выпуск №), также размещены на официальных сайтах региональных операторов.

Поскольку ФИО1, как потребитель услуги по обращению с ТКО, не направила региональному оператору заявку о заключении соответствующего договора в 15-ти дневный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным с ней на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

С ДД.ММ.ГГГГ собственник жилого дома или части жилого дома согласно ч. 5 ст. 30 ЖК РФ обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Как уже упоминалось ранее, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 148 (18) Правил №). Таким образом, договор о вывозе ТКО с региональным оператором считается заключенным с определенного законом срока независимо от волеизъявления потребителя, в связи с чем, доводы потребителя о том, что истец договор с региональным оператором не заключал, подлежат отклонению. Несоблюдение расстояний между площадкой для установки контейнеров и жилым домом истца, их удаленное расположение от жилого дома истца, вопреки его утверждению, не свидетельствуют о том, что услуга по обращению с ТКО региональным оператором оказана не была. 

На основании изложенного, судом установлено, что между ООО «Рециклинговая компания» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях Типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 1 Типового договора, региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. 

Согласно информации, предоставленной МКУ «УС,ЖКХ и ООПС» администрации 

<

адрес>, в сентябре 2022 г. в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, была обустроена контейнерная площадка, предназначенная для использования жителями 

<

адрес> для временного складирования ТКО. ООО «РК» в материалы дела представлены расчеты заявленных к взысканию сумм в счет оказанных услуг по сбору ТКО за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 228,56 руб., и сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 492,22 руб., которые судом в их арифметической части проверены, и признаются верными.

При этом, отдельно суд отмечает, что при разрешении заявленных ООО «РК» требований в части взыскания задолженности за услуги по обращению с ТКО, также являются обоснованными и доводы ФИО1 относительно частичного пропуска истцом сроков исковой давности по требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ), о чем говорится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). 

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз.абз. 2, 4, 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, (п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). 

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.п. 24 – 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

При этом, применив правило ст. 207 ГК РФ, суд полагает, что в данном случае применению подлежит срок исковой давности, который, исходя из даты обращения истца в суд с исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом срока судебной защиты на период действия приказного судопроизводства – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – даты отмены судебного приказа – 27 дней, и исходя из того, что обращение с иском в суд имело место по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа, будет исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 27 дней = ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, в пределах исковой давности подлежат удовлетворению требования истца со сроком платежей после ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года = ДД.ММ.ГГГГ), что составило 9 064,02 руб., исходя из данных по ежемесячным начислениям за указанные периоды, согласно выписке из лицевого счета №, представленной в материалы дела истцом ООО «РК».

Вместе с тем, как уже было указано выше, судом в ходе рассмотрения дела по существу было установлено, что оказание услуги по обращению с ТКО по адресу истца имело место только с сентября 2022 г., что подтверждено как представленными в материалы дела выписками из маршрутных журналов о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) ТКО, а также сведениями о движении мусоровозов из системы ГЛОНАС, так и официальным ответом на запрос суда со стороны МКУ «УС, ЖКХ и ООПС администрации 

<

адрес>» (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). 

При этом, достоверных доказательств того, что услуга региональным оператором не была оказана после указанной даты, равно как и не доказано, что и ранее этой даты услуга реально оказывалась по адресу накопления отходов истцом, суду не предоставлено, как и не предоставлено доказательств того, что ФИО1 произведена оплата соответствующей услуги с указанной даты, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования ООО «Рециклинговая компания» о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО подлежат частичному удовлетворению, полагая необходимым взыскать задолженность по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента установления контейнерной площадки и начала фактического оказания соответствующей услуги, по ДД.ММ.ГГГГ

Довод ФИО1 и ее представителя о том, что контейнерная площадка фактически расположена возле 

<

адрес> не принимается судом, поскольку неточность в указании адреса контейнерной площадки не является препятствием для ее использования и не свидетельствует о не оказании услуги или же о ненадлежащем ее оказании. 

Кроме того, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ и Правила обращения с ТКО установлен порядок обращения ТКО, в соответствии с которым, собственники ТКО лишены возможности распоряжаться ими по своему усмотрению, в том числе транспортировать или утилизировать ТКО иначе, чем посредством услуг регионального оператора. 

Ранее, мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> 11.29.2022 г. был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 367,54 руб. а также расходов по оплате государственной пошлины, который определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ответчика возражениями, был отменен.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из того, что, согласно исковому заявлению, заявленная к взысканию задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 13 228,56 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 492,22 руб.

С учетом того, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, полагая необходимым взыскать задолженность по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности подлежащая взысканию составляет 4 348,78 руб., в связи с чем, размер пени, подлежащей уплате в связи с несвоевременным внесением платежей за коммунальную услугу, согласно расчета, произведенного судом, с учетом всех действующих в спорные периоды времени мораториев, составит 704,12 руб.:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

312,86 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 

18,00 % 

0 

312,86 ? 30 ? 0 ? 18% 

0,00 р. 

312,86 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60 

18,00 % 

1/300 

312,86 ? 60 ? 1/300 ? 18% 

11,26 р. 

312,86 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

265 

18,00 % 

1/130 

312,86 ? 265 ? 1/130 ? 18% 

114,80 р. 

Итого: 

126,06 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

312,86 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 

18,00 % 

0 

312,86 ? 30 ? 0 ? 18% 

0,00 р. 

312,86 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60 

18,00 % 

1/300 

312,86 ? 60 ? 1/300 ? 18% 

11,26 р. 

312,86 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

234 

18,00 % 

1/130 

312,86 ? 234 ? 1/130 ? 18% 

101,37 р. 

Итого: 

112,63 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

312,86 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 

18,00 % 

0 

312,86 ? 30 ? 0 ? 18% 

0,00 р. 

312,86 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60 

18,00 % 

1/300 

312,86 ? 60 ? 1/300 ? 18% 

11,26 р. 

312,86 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

204 

18,00 % 

1/130 

312,86 ? 204 ? 1/130 ? 18% 

88,37 р. 

Итого: 

99,63 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 

18,00 % 

0 

341,02 ? 30 ? 0 ? 18% 

0,00 р. 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60 

18,00 % 

1/300 

341,02 ? 60 ? 1/300 ? 18% 

12,28 р. 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

173 

18,00 % 

1/130 

341,02 ? 173 ? 1/130 ? 18% 

81,69 р. 

Итого: 

93,97 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 

18,00 % 

0 

341,02 ? 30 ? 0 ? 18% 

0,00 р. 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60 

18,00 % 

1/300 

341,02 ? 60 ? 1/300 ? 18% 

12,28 р. 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

142 

18,00 % 

1/130 

341,02 ? 142 ? 1/130 ? 18% 

67,05 р. 

Итого: 

79,33 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 

18,00 % 

0 

341,02 ? 30 ? 0 ? 18% 

0,00 р. 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60 

18,00 % 

1/300 

341,02 ? 60 ? 1/300 ? 18% 

12,28 р. 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

114 

18,00 % 

1/130 

341,02 ? 114 ? 1/130 ? 18% 

53,83 р. 

Итого: 

66,11 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 

18,00 % 

0 

341,02 ? 30 ? 0 ? 18% 

0,00 р. 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60 

18,00 % 

1/300 

341,02 ? 60 ? 1/300 ? 18% 

12,28 р. 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

83 

18,00 % 

1/130 

341,02 ? 83 ? 1/130 ? 18% 

39,19 р. 

Итого: 

51,47 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 

18,00 % 

0 

341,02 ? 30 ? 0 ? 18% 

0,00 р. 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60 

18,00 % 

1/300 

341,02 ? 60 ? 1/300 ? 18% 

12,28 р. 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

53 

18,00 % 

1/130 

341,02 ? 53 ? 1/130 ? 18% 

25,03 р. 

Итого: 

37,31 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 

18,00 % 

0 

341,02 ? 30 ? 0 ? 18% 

0,00 р. 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60 

18,00 % 

1/300 

341,02 ? 60 ? 1/300 ? 18% 

12,28 р. 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22 

18,00 % 

1/130 

341,02 ? 22 ? 1/130 ? 18% 

10,39 р. 

Итого: 

22,67 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 

18,00 % 

0 

341,02 ? 30 ? 0 ? 18% 

0,00 р. 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

52 

18,00 % 

1/300 

341,02 ? 52 ? 1/300 ? 18% 

10,64 р. 

Итого: 

10,64 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 

18,00 % 

0 

341,02 ? 30 ? 0 ? 18% 

0,00 р. 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21 

18,00 % 

1/300 

341,02 ? 21 ? 1/300 ? 18% 

4,30 р. 

Итого: 

4,30 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

341,02 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20 

18,00 % 

0 

341,02 ? 20 ? 0 ? 18% 

0,00 р. 

Итого: 

0,00 р. 

ВСЕГО 

704,12 р. 

В силу положений ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты права, несут риск последствий своего выбора. 

Суд, таким образом, исходит из того, что истцом ООО «Рециклинговая компания» заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за конкретный временной отрезок – по ДД.ММ.ГГГГ, т.е., сам истец определил в данном случае окончание периода, в пределах которого он заявляет исковые требования. При этом, начало периода, в течение которого образовалась задолженность, определено судом, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, полагая необходимым взыскать с ФИО1 задолженность за оказание услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 348,78 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 704,12 руб., всего на сумму 5 052,90 руб.

Разрешая встречные исковые требования, суд также усматривает основания для их частичного удовлетворения, в том числе, по факту частичного удовлетворения первоначально заявленных требований, в связи со следующим:

Довод ФИО1 о том, что она, как потребитель, не обеспечена услугой по сбору ТКО, нашел частичное подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, что явилось основанием для частичного удовлетворения исковых требований по первоначальному иску. 

При этом, суд учитывает тот факт, что с сентября 2022 г. по адресу: 

<

адрес>, установлена контейнерная площадка для сбора ТКО жителями указанной улицы. Дополнительно с ДД.ММ.ГГГГ в реестр контейнерных площадок накопления ТКО были внесены корректировки и жилой 

<

адрес> был включен в источники образования ТКО для указанной контейнерной площадки, вместе с тем, это не отменяет тот факт, что до указанного периода, фактически, услуга оператором в отношении истца по встречному иску не оказывалась надлежащим образом, в связи с чем, требования ФИО1 о возврате со стороны оператора по обращению с ТКО стоимости оплаченной, но фактически не оказанной услуги, в счет которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внесла платеж в размере 1 000 руб., подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов на устранение недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или с помощью третьих лиц.

В силу п. 157 Правил предоставления коммунальных услуг при предоставлении исполнителем потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, потребитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей». 

При этом потребитель не вправе требовать освобождения от внесения платы, однако, в случае оказания коммунальной услуги ненадлежащего качества, при наличии доказательств оказания услуги ненадлежащего качества (актов, составленных в порядке, предусмотренном разделом X Правил предоставления коммунальных услуг), последний вправе требовать уменьшения размера платы. 

При подтверждении факта оказания услуг ненадлежащего качества, потребитель вправе обратиться к исполнителю услуг с претензией, в которой заявить требование об уменьшении размера платы за услугу. Условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность определены п. 17 Приложения № Правил предоставления коммунальных услуг. 

Истцом по встречному иску в подтверждение своей позиции об оказании региональным оператором услуги по обращению с ТКО ненадлежащего качества, не представлено соответствующих актов, которыми были бы зафиксированы, как факты не вывоза ТКО как таковых, так и факты нарушений своевременного вывоза твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления в соответствии с требованиями законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в связи с чем, в силу ст. 56 ГПК РФ, данный довод не принимается судом, а требования в части возложения обязанности на регионального оператора обеспечить ФИО1 услугой по сбору ТКО не подлежащим удовлетворению, так как материалами дела доказан факт обеспечения ФИО1 в настоящее время услугой по сбору ТКО в соответствии с действующим законодательством, по этим же основаниям суд, определив период, с которого услуга по обращению с ТКО оказывалась ФИО1, не усматривает оснований в рамках настоящего спора возлагать на ООО «РК» обязанность исключить незаконное требование по оплате неоказанных услуг по сбору ТКО. 

Разрешая требование ФИО1 о возмещении морального вреда, суд исходит из следующего:

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. 

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). 

Таким образом, суд при разрешении спора о компенсации морального вреда исходит из требований разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения, то есть основополагающих принципов, предполагающих баланс интересов сторон. Одним из основания для возложения ответственности является установление причинно-следственной связи действий ответчика и наступивших последствий. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При этом, исходя из того, что в ходе рассмотрения дела был установлен факт как неоказания услуги по сбору ТКО вплоть до сентября 2022 г. относительно места проживания ФИО1, что позволило суду удовлетворить исковые требования ФИО1 частично, по факту установления нарушения прав ФИО1 как потребителя услуги по сбору ТКО, суд также полагает возможным удовлетворить требования истца по встречному иск в части компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., полагая, что в указанном размере компенсация морального вреда будет отвечать принципам разумности и соразмерности.

В удовлетворении требования о возмещении затрат на оплату юридических услуг суд полагает необходимым отказать, поскольку ФИО1, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств несения таких расходов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Рециклинговая компания» уплаченная истцом при подаче первоначального искового заявления государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковых требованиям, в размере 145 руб. (что составляет 28,5% от 17 720,78 руб., заявленных истцом первоначально к взысканию, к сумме удовлетворённых исковых требований – 5 052,90 руб.). В свою очередь, с ответчика по встречному иску ООО «РК» в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины по удовлетворенным встречным исковым требованиям ФИО1, от уплаты которой истец по встречному иску была освобождена как потребитель, в размере 700 руб. (400 руб. в части удовлетворенных исковых требований имущественного характера, и 300 руб.- за удовлетворенные исковые требования неимущественного характера – за компенсацию морального вреда).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Рециклинговая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес> края, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Рецинклинговая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 348,78 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 704,12 рублей, всего на сумму 5 052 руля 90 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Рециклинговая компания» – отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Рецинклинговая компания» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Рецинклинговая компания» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес> края, ИНН 

<

***>) денежную сумму в размере 1 000 рублей, внесенную ДД.ММ.ГГГГ за фактически не оказанную услугу по сбору ТКО, в счет компенсации морального вреда – 1 000 рублей.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО1 – отказать.

Взыскать с ООО «Рецинклинговая компания» (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

И.о. судьи Канского районного суда А.М. Блошкина