Дело № 2а-892/2023

УИД 59RS0014-01-2023-001258-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г.Верещагино 

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Пишневой Е.И., с участием заместителя прокурора Верещагинского района Чудинова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Верещагинского районного суда Пермского края от 24.12.2010 ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Пермского краевого суда от 28.01.2016 ФИО1 освобождена из ФКУ 

<

данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок наказания 2 года 2 месяца 1 день. Срок условно-досрочного освобождения ФИО1 истек (дата). В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Верещагинский», как лицо формально подпадающее под административный надзор до (дата). По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности. Поскольку ФИО1 судима за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную и неснятую судимость и в течение года совершила два административных правонарушения, то имеются основания для установления административного надзора. Так же просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. 

Представитель административного истца МО МВД России «Верещагинский» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.5 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст.1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 6 Федерального закона Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 ч.2 ст. 3 указанного закона, установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи, лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Судом установлено, что приговором Верещагинского районного суда Пермского края от 24.12.2010 ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 28.01.2016 ФИО1 освобождена из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю условно-досрочно на не отбытый срок наказания 2 года 2 месяца 1 день. Срок условно-досрочного освобождения ФИО1 истек (дата). 

В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Верещагинский», как лицо формально подпадающее под административный надзор до (дата).

Согласно справке старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Верещагинский» от 29.08.2023 года ФИО1 проживает с несовершеннолетней дочерью Т. (дата) по адресу: 

<

адрес> ФИО1 официально не трудоустроена, проживает за счет детских пособий по потере кормильца, была замечена в употреблении спиртных напитков, привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 в течение года совершила два административных правонарушения.

Постановлением начальника линейного отделения полиции по ст. Верещагино Пермского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения 26.11.2022, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 16.12.2022.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Верещагинского городского округа от 13.07.2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.22 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, постановление вступило в законную силу 06.08.2023.

Таким образом, учитывая, что отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в течение года совершила два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Установление административного надзора в отношении ФИО1 служит целям предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, формирования у него модели законопослушного поведения.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации) судимость за совершение преступления, относящегося к категории преступлений особо тяжких погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 28.01.2024. 

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 указанного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с чем, суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Указанное административное ограничение будет способствовать достижению целей административного надзора.

В силу положений, закрепленных в под.4 п.1 ст.333.35, под.9 и 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, госпошлина с административного ответчика не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок со дня вступления решения суда в законную силу и до погашения судимости, то есть по 27 января 2024 года включительно.

Установить в отношении ФИО1 на период срока административного надзора, следующие административные ограничения:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Обязанность по контролю за соблюдением поднадзорным лицом ФИО1 установленных административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей, возложить на межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верещагинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Л.А.Файзрахманова