К делу № 1 – 151/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

2 июля 2020 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Балашова М.Ю., секретаря ФИО1, с участием государственного обвинителя, помощника Ейского межрайонного прокурора Шемет В.И., защитника Моисеенко М.И., предоставившего удостоверение № 6380 и ордер № 243191 ;

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживавшего 

<

адрес>, образование среднее не полное, в браке состоял, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, 26 февраля 2020 г. в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 50 минут, сидя на лавочке, расположенной напротив кафе ООО «Полина» по адресу: гор. Ейск Краснодарского края, ул. Победы, 76/2, увидел у рядом сидевшего на той же лавочке Потерпевший №1, торчащий из правого наружного кармана одетой на нем куртки мобильный телефон марки «LeEco» модель LeX527. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, реализуя который ФИО2, действуя из корыстных побуждений, умышленно, убедившись, что его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения и не способен был наблюдать за ним и контролировать его действия, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность совершаемого им деяния, тайно похитил, вытащив левой рукой из правого наружного кармана куртки надетой на Потерпевший №1 мобильный телефон марки «LeEco» модель LeX527 imei № и imei № стоимостью 2 700 рублей, внутри которого находилась сим-карта с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», денежных средств на которой не имелось, материальной ценности не представляющая, принадлежащий Потерпевший №1, который в последствии положил в карман куртки надетой на нем. После этого ФИО2 вместе с мобильным телефоном марки «LeEco» модель LeX527 imei № и imei № с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, таким образом довел свой умысел до конца, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 700 рублей. 

20 марта 2020 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 136).

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, если производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Представитель ФИО2 и адвокат просят производство по делу прекратить в связи со смертью обвиняемого. На продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего не настаивают. 

Потерпевший не возражает против прекращения производства по делу в связи со смертью обвиняемого, его вину не оспаривает, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутвие. 

Разъяснено, что прекращение уголовного дела по этому основанию не является реабилитирующим, разъяснены юридические последствия принятия судебного решения о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель считает, что уголовное дело следует прекратить в связи со смертью обвиняемого, поскольку никто не настаивает на реабилитации умершего. 

При таких обстоятельствах уголовное дело следует прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ, судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 254, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с его смертью, т.е. на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.

Вещественные доказательства – мобильный телефон марки «LeEco» модель LeX527 imei № и imei № и коробку упаковку из-под него – оставить на хранении потерпевшему Потерпевший №1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Балашов М.Ю.