Дело № 5-92/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 21 января 2026 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Викулин А.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 января 2026 года в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте: в подъезде № 

<

адрес> в г. Салехарде, в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, неповиновался сотрудникам полиции. ФИО1 было предоставлено достаточно времени и возможности для выполнения законного требования сотрудников полиции, однако, последний положительным образом на это не отреагировал, в связи с чем, на основании ст.ст. 18, 19, 20, 21 ФЗ № «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Несмотря на позицию, занятую ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, которые подробно изложили обстоятельство совершенного административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении.

Оснований не доверять содержанию свидетельским показаниям, суд не находит, поскольку достоверных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения, не имеется.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 21 января 2026 года, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается объяснением ФИО6

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствие ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Отягчающими обстоятельствами в соответствии с пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является: повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно протоколу об административном задержании № от 21 января 2026 года, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 21 января 2026 года в 01 час 00 минут, в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 00 минут 21 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Викулин А.М.

Копия верна. Судья