РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колпаковой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1594/2023 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее ОСФР по Тульской области) обратилось в суд с исковым заявлением, к ФИО2 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты за период с 01.12.2018 по 31.12.2021 в размере 50 155,38 руб., ссылаясь на то, что 21.12.2015 ФИО2 обратилась в УПФР в г. Богородицк Тульской области (межрайонное), правопреемником которого является ОСФР по Тульской области, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: 

<

адрес>. Решением УПФР в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) ответчику была назначена указанная ежемесячная денежная выплата с 21.12.2015. 21.12.2015 ФИО2 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФР в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: 

<

адрес>. Решением УПФР в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) несовершеннолетней ФИО1 была назначена указанная ежемесячная денежная выплата с 21.12.2015. Денежные средства на ребенка за проживание в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом перечислялись на счет ответчика. Согласно заявлению о назначении ЕДВ ответчику разъяснялось о законности получения выплаты только при условии постоянного проживания по указанному адресу, предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах влияющих на изменение размер ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты. В рамках проверки законности и обоснованности получения ежемесячной денежной выплаты, ОСФР по Тульской области было выявлено, что ФИО2 и ребенок ФИО1 с 07.11.2018 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. Поскольку ФИО2 не известила территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих прекращение данных выплат, у нее образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты: по категории 096 «Проживающие (работающие) в зоне с льготным социально-экономическим статусом» за период с 01.12.2018 по 31.12.2021 в размере 20 048,92 руб.; по категории 100 «Дети, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом» за период с 01.12.2018 по 31.12.2021 в размере 30 106, 46 руб. Учитывая, что до настоящего времени ответчик незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты не возвратил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением Донского городского суда Тульской области от 05.12.2024 по делу в качестве ответчика привлечена ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1

Представитель истца ОСФР по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» определена государственная политика в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы (ст. 1).

Статьей 7 данного Закона установлено, что его действие распространяется на территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Указанные территории подразделяются на следующие зоны: зона отчуждения; зона отселения; зона проживания с правом на отселение; зона проживания с льготным социально-экономическим статусом. Границы этих зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством РФ не реже чем один раз в пять лет.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ № 1244-1 от 15 мая 1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся, в том числе, граждане постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 27.1 названного Закона, право на указанную меру социальной поддержки гарантировано гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, то есть постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 8 октября 2015 г. № 1074 и ранее действовавшим Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. № 1582, городское поселение «Богородицкий район» включен в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

По состоянию на 2004 - 2013 годы ежемесячная денежная выплата устанавливалась и выплачивалась территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Ежемесячная денежная выплата производится в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.

Процедура обращения за ежемесячной денежной выплатой отдельных категорий граждан, рассмотрения Территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации этих обращений установлена Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22 января 2015 г. № 35н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации».

Настоящий Порядок устанавливает правила осуществления ежемесячной денежной выплаты, включая процедуру перевода ежемесячной денежной выплаты с одного основания на другое, перерасчета размера ежемесячной денежной выплаты, а также начисления и организации доставки ежемесячной денежной выплаты гражданам, в том числе из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварий и ядерных испытаний, имеющих право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу подп. 2 п. 17 данного Порядка, начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.

В соответствии с п. 25 названного Порядка, граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты.

В соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30 октября 2012 г. № 353н утвержден «Административный регламент предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации».

Данный регламент устанавливает порядок предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами государственной услуги по установлению ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, стандарт предоставления данной государственной услуги, сроки и последовательность административных процедур и административных действий, порядок взаимодействия с заявителями при предоставлении государственной услуги.

Согласно п. 21.2 Административного регламента установлено, что документом, удостоверяющим проживание на территории Российской Федерации для граждан Российской Федерации является паспорт с отметкой о регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешает дело по заявленным исковым требованиям и с оценкой доказательств, представленных в материалах дела на основании ст. 56 ГПК РФ. В соответствии с указанной статьей каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2015 ФИО2 обратилась в УПФР в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ №1244-1 от 15 мая 1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к заявлению приложил копию паспорта с отметкой о регистрации по адресу: 

<

адрес>.

Решением УПФР в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) от 21.12.2015 №

<

данные изъяты> ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата по категории «096» (проживание (работающие) в зоне с льготным социально-экономическим статусом) на основании п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ № 1244-1 в размере 448,43 руб с 21.12.2015 по бессрочно.

21.12.2015 ФИО2 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФР в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 13 Закона РФ № 1244-1 от 15 мая 1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к заявлению приложил копию свидетельство о рождении ребенка и свидетельство регистрации по месту жительства №

<

данные изъяты> от 16.10.2015 с отметкой о регистрации ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Решением УПФР в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) от 21.12.2015 №

<

данные изъяты> ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по категории «106» (дети до 18 лет, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом) на основании п. 10 ч. 1 ст. 13 Закона РФ № 1244-1 в размере 673,37 руб. с 21.12.2015 по 03.10.2023.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» и Распоряжения Правления Пенсионного фонда РФ от 12.12.2022 №849р «Об утверждении Положения об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области» с 01.01.2023 Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области реорганизовано путем присоединения к нему Государственного учреждения - Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с одновременным переименованием в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области.

В соответствии с ч. 6 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» создание Фонда не является основанием для прекращения или изменения возникших до дня создания Фонда обязательств Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов. Согласно ч. 16 ст. 18 названного Федерального закона, за территориальными органами Фонда сохраняются права и обязанности территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве.

17.05.2024 в рамках проверки законности и обоснованности получения ответчиком и ее дочери ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, ОСФР по Тульской области с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия установлено, что ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО1 с 07.11.2018 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается электронным сообщением о регистрации ответчика по месту жительства, решениями об обнаружении ошибки при установлении (выплате) ЕДВ от 17.05.2024, протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 04.06.2024.

Выплата произведена по 31.12.2021 включительно.

По данному факту ОСФР по Тульской области вынесены решения №

<

данные изъяты> и № №

<

данные изъяты> о прекращении ФИО2 и ФИО1 ежемесячной денежной выплаты в связи утратой (отсутствием) права с 01.12.2018 по 30.11.2018.

Из положений ст. 1, п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 10 ч. 1 и ч. 5 ст. 27.1 Закона № 1244-1; п. 6, абз. 1 и 2 п. 14, п. 16, абз. 2 п. 21, подп. 2 п. 29, п. 38 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 ноября 2004 г. № 294, действовавшим на момент назначения ФИО2 и ФИО1 ежемесячной денежной выплаты, п. 25 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минтруда России от 22 января 2015 г. № 35н (действующему в настоящее время, следует, что право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона № 1244-1 имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Такая выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации, принимает заявление об установлении ежемесячной денежной выплаты со всеми необходимыми документами и дает оценку правильности оформления этих документов, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении ежемесячной денежной выплаты, распоряжения о перерасчете ее размера, а также решения об отказе в назначении (перерасчете) ежемесячной денежной выплаты на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов.

При этом основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Данная обязанность ответчиком исполнена не была.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 3 ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд находит установленной недобросовестность ФИО2 в получении на себя и на несовершеннолетнего ребенка ФИО1 сумм ежемесячной денежной выплаты за спорный период, которые в силу положений п. 1 ст. 1102 и подп. 3 ст. 1109 ГК РФ должны быть возвращены.

Согласно расчету истца, сумма излишне выплаченных ежемесячных денежных выплат ответчику за период с 01.12.2018 по 31.12.2021 в связи с несвоевременным сообщением о выезде лица с территории зоны с льготным социально-экономическим статусом (ЧАЭС) составила на ФИО2 – 20 048,92 руб., на ФИО1 30 983,68 руб., а всего 50 155,38 руб. 

13.09.2024 истец направил ФИО2 уведомление о переплате ЕДВ в размере 50 155,38 руб. в результате несвоевременного сообщения о перемене ее места жительства и места жительства ФИО1 Ответчику предложено в срок до 30.09.2024 возместить излишне выплаченную сумму. Данное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, задолженность до настоящего времени не погашена.

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком и подтверждены материалами дела, а также представленным истцом расчетом.

Принимая во внимание, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств иного размера перечисленных ему сумм ЕДВ, суд считает представленный истцом расчет верным.

Таким образом, судом установлено, что за период с 01.12.2018 по 31.12.2021 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (ранее - территориальный орган УПФР) излишне перечислило ФИО2, в ее интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, как гражданам, проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, ежемесячную денежную выплату в общей сумме 50 155,38 руб.

Перечисленные суммы приобретены (сбережены) ответчиком без каких-либо правовых оснований, поскольку право на получение ежемесячной выплаты за проживание на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом утрачено ФИО2 и ФИО1 с 01.12.2018. В пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной выплаты, ответчик не сообщил, что привело к неосновательной выплате ему ежемесячной выплаты, в связи с чем в действиях последней усматривается недобросовестность.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что сумма ежемесячной денежной выплаты, произведенной ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 за проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом за период с 01.12.2018 по 31.12.2021 в сумме 50 155,38 руб. является неосновательным обогащением ответчика.

Кроме того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств фактического проживания его в зоне с льготным социально-экономическим статусом в спорный период.

Таким образом, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения данного дела, являются факт неосновательного обогащения, а также факт получения и использования выплаты именно ответчиком.

Доказательств неполучения спорных выплат, а также их получения иными лицами суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования пенсионного органа о взыскании с ответчика излишне выплаченных сумм ЕДВ являются обоснованными.

Сумма переплаты ежемесячной денежной выплаты ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 в добровольном порядке не погашена.

Возражая против требований пенсионного органа о взыскании с него указанной суммы, ответчик заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Представленными истцом доказательствами подтверждается, что пенсионный орган узнал о нарушении своего права - переплаты ЕДВ ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 в результате проведения тематической проверки получателей ежемесячных выплат, что подтверждается решениям и от 17.05.2024 № 

<

данные изъяты> (в отношении ФИО2) и от 17.05.2024 №

<

данные изъяты> (в отношении ФИО1) об обнаружении ошибки при установлении (выплате) ЕДВ, указанная дата является начальным моментом течения срока исковой давности, то есть днем, когда пенсионный орган узнал, исходя из его полномочий по контролю за расходованием его средств, об утрате гражданином права на получение ежемесячной денежной выплаты, и начало течения срока исковой давности совпадает с моментом возникновения у пенсионного органа права на иск и возможностью реализовать его в судебном порядке.

В суд с настоящими исковыми требованиями истец обратился 01.10.2024.

Таким образом, принимая во внимание трехлетний общий срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, определяемый в соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ, истцом пропущен срок исковой давности по ежемесячным выплатам по 17.05.2021 в связи, чем в удовлетворении этой части требований истцу следует отказать.

По требования истца о взыскании с ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 неосновательного обогащения в оставшейся части, то есть по выплатам за период с 17.05. 2021 по 31.12.2021 (за три года, предшествующие дате обнаружения истцом нарушения своего права (переплаты ЕДВ ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1) и обращения в суд с настоящим иском) срок исковой давности пенсионным органом не пропущен. В связи с чем, исходя из установленных по делу обстоятельств, взысканию с ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 подлежит переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с 17.05.2021 по 31.12.2021 в размере 10 936,85 руб., исходя из суммы произведенных ежемесячных выплат за указанный период (4371,86 руб. на ФИО2 и 6565,00 руб. на ФИО1)

На основании изложенного, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований пенсионного органа, и взыскании с ответчика Ю. в пользу истца суммы неосновательного обогащения за счет денежных средств Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации в виде переплаты ежемесячной денежной выплаты, установленной гражданину, проживающему на территории с льготным социально-экономическим статусом, за период с 17.05.2021 по 31.12.2021, в размере 10 936,85 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000, 00 руб., исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в бюджет муниципального образования г. Донской.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области незаконно полученную ежемесячную денежную выплату за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом за период с 17.05.2021 по 31.12.2021 в размере 10 936 рублей 85 копеек.

В остальной части удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования город Донской государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2024. 

Председательствующий М.А. Тишкова