П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

2 ноября 2025 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Калинихина А.В. (183032, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Мурманска, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес***, со средним специальным образованием, не работающего, инвалидом не являющегося, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

31 октября 2025 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: адрес***, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал. 

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно - мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, ходатайств не поступило. 

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт и обстоятельства вменяемого административного правонарушения, вину признал полностью. Уточнил время фактического задержания сотрудниками полиции – 20.00 час. 31 октября 2025 года.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Так вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения в полной мере подтверждается исследованными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2025 года, объяснениями ФИО2 31 октября 2025 года, из которых следует, что он, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: адрес*** обратил внимание на неизвестного гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал; письменными объяснениями сотрудников ОБ ППС ФИО3 и ФИО4 от 31 октября 2025 года, содержащими аналогичные сведения; рапортом сотрудников полиции от 31 октября 2025 года о выявлении и задержании ФИО1

Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО1, с учетом устранения в судебном заседании несоответствия времени задержания, указанного в протоколе об административном правонарушении и протоколе задержания, не имеется.

Приведенные выше доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности, а в своей совокупности и достаточности для вывода о наличии в деянии ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.

Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. 

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, приведенные процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Кроме того, судом не установлено оснований не доверять приведенным показаниям свидетеля ФИО2, являющегося очевидцем совершения административного правонарушения, поскольку суду не представлены объективные данные о наличии у него оснований для оговора ФИО1

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в виде штрафов за совершение однородных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, принимая во внимание, что он не относится к категории лиц, в отношение которых закон не допускает применение административного ареста, и приходит к выводу о применении санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания в большей степени соответствует цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного наказания надлежит зачесть срок административного задержания с 20 часов 00 минут 31 октября 2025 года. 

Руководствуясь ст.3.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного наказания исчислять с 20 часов 00 минут 31 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Калинихина