Дело № 2-622/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» июня 2018 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Корытникова А.Н.,

при секретаре Дикаревой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов (далее ООО КБ «АйМаниБанк») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав, что *** года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № *** далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 407800.00 (Четыреста семь тысяч восемьсот рублей) на срок до *** включительно с взиманием за пользование кредитом 34.00 % годовых под залог транспортного средства - VOLKSWAGEN TOUAREG, ***. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил ФИО1 уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени заемщиком не оплачена. 

По состоянию на 16.02.2018года задолженность заемщика по кредитному договору составляет: по основному долгу – 198982.84 руб., по уплате процентов – 125648,36 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 173143,15 руб., задолженность по неустойке – 450722,52 руб.. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № *** от *** года в сумме 1 190 485.50 руб., расходы по оплате госпошлины 16954 руб.; обратить взыскание на заложенный автомобиль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, ***

Позднее определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 11 апреля 2018 года привлечена в качестве второго ответчика ФИО2

В судебное заседание представитель ООО КБ «АйМаниБанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 145), представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 13).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что *** между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на сумму 407800 рубля.

Согласно пункту 3.4. кредитного договора заемщик ФИО1 обязан уплатить заимодавцу проценты в размере 34 % годовых.

Согласно п.3.5 кредитного договора, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5% за каждый день просрочки суммы просроченной задолженности по кредиту.

Пунктом 1.3.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не соблюдал график платежей, возврат кредита и уплата процентов произведены лишь частично. 

Сумма долга по состоянию на 16.02.2018 года составила: основной долг – 198982,84 рублей, проценты по кредиту – 125648,36 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 173143,15 рубля, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту -277579,37 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" содержит нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов, данный размер зависит от того, предусмотрено ли договором займа начисление процентов за пользование займом за соответствующий период нарушения.

Согласно п.3.5 кредитного договора, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5% за каждый день просрочки суммы просроченной задолженности по кредиту.

При таких данных суд считает пункт 3.5 кредитного договора № *** от *** ничтожным в связи с его несоответствием требованиям закона.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. 

При решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ судом учитываются проценты, уплаченные или подлежащие уплате истцу в соответствии с действующим законодательством за пользование кредитом. Указанные проценты начисляются на сумму кредита согласно ставке, указанной в договоре, как до просрочки возврата заемных средств, так и после. Одновременно с продолжающими начисляться процентами за пользование кредитом на сумму долга с момента просрочки начинает начисляться неустойка как мера ответственности. Поскольку ставка процентов по кредиту высокая, то она отчасти покрывает потери истца от просрочки, в связи с чем, суду допустимо ставить вопрос о снижении неустойки.

Таким образом, неустойка является средством предупреждения нарушения прав, в данном случае, займодавца, стимулируя выполнение обязательств надлежащим образом. Взыскание неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов по нему предусмотрено договором займа, заключенным с ответчиком. Данные проценты не являются процентами, уплачиваемыми кредитором на сумму кредита в размере и порядке, определенном ст. 819 ГК РФ и не являются платой за пользование денежными средствами и не подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В связи с чем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки за просрочку платежа. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что неустойка не должна служить обогащению кого-либо из сторон, суд находит возможным взыскание неустойки с учетом положения статьи 395 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным произвести расчет неустоек исходя из положений статьи 395 ГК РФ.

Расчет неустойки по правилам статьи 395 ГК РФ по просроченному основному долгу:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Увеличение долга 

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ 

Днейвгоду 

Процентыруб. 

c 

по 

дни 

сумма, руб. 

дата 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[7] 

[8] 

[1]?[4]?[7]/[8] 

2 453,61 

11.11.2015 

16.11.2015 

6 

0 

- 

9,02% 

365 

3,64 

2 453,61 

17.11.2015 

10.12.2015 

24 

0 

- 

9% 

365 

14,52 

4 941,56 

11.12.2015 

14.12.2015 

4 

2 487,95 

11.12.2015 

9% 

365 

4,87 

4 941,56 

15.12.2015 

31.12.2015 

17 

0 

- 

7,18% 

365 

16,53 

4 941,56 

01.01.2016 

11.01.2016 

11 

0 

- 

7,18% 

366 

10,66 

7 142,97 

12.01.2016 

24.01.2016 

13 

2 201,41 

12.01.2016 

7,18% 

366 

18,22 

7 142,97 

25.01.2016 

10.02.2016 

17 

0 

- 

7,81% 

366 

25,91 

9 776,61 

11.02.2016 

18.02.2016 

8 

2 633,64 

11.02.2016 

7,81% 

366 

16,69 

9 776,61 

19.02.2016 

10.03.2016 

21 

0 

- 

9% 

366 

50,49 

12 659,41 

11.03.2016 

16.03.2016 

6 

2 882,80 

11.03.2016 

9% 

366 

18,68 

12 659,41 

17.03.2016 

11.04.2016 

26 

0 

- 

8,81% 

366 

79,23 

15 100,62 

12.04.2016 

14.04.2016 

3 

2 441,21 

12.04.2016 

8,81% 

366 

10,90 

15 100,62 

15.04.2016 

10.05.2016 

26 

0 

- 

8,01% 

366 

85,93 

18 126,85 

11.05.2016 

18.05.2016 

8 

3 026,23 

11.05.2016 

8,01% 

366 

31,74 

18 126,85 

19.05.2016 

10.06.2016 

23 

0 

- 

7,71% 

366 

87,83 

20 898,59 

11.06.2016 

15.06.2016 

5 

2 771,74 

11.06.2016 

7,71% 

366 

22,01 

20 898,59 

16.06.2016 

11.07.2016 

26 

0 

- 

7,93% 

366 

117,73 

23 750,15 

12.07.2016 

14.07.2016 

3 

2 851,56 

12.07.2016 

7,93% 

366 

15,44 

23 750,15 

15.07.2016 

31.07.2016 

17 

0 

- 

7,22% 

366 

79,65 

23 750,15 

01.08.2016 

10.08.2016 

10 

0 

- 

10,50% 

366 

68,14 

26 846,62 

11.08.2016 

12.09.2016 

33 

3 096,47 

11.08.2016 

10,50% 

366 

254,16 

29 549,66 

13.09.2016 

18.09.2016 

6 

2 703,04 

13.09.2016 

10,50% 

366 

50,86 

29 549,66 

19.09.2016 

10.10.2016 

22 

0 

- 

10% 

366 

177,62 

33 122,55 

11.10.2016 

10.11.2016 

31 

3 572,89 

11.10.2016 

10% 

366 

280,55 

36 326,14 

11.11.2016 

12.12.2016 

32 

3 203,59 

11.11.2016 

10% 

366 

317,61 

39 470,88 

13.12.2016 

31.12.2016 

19 

3 144,74 

13.12.2016 

10% 

366 

204,90 

39 470,88 

01.01.2017 

11.01.2017 

11 

0 

- 

10% 

365 

118,95 

43 001 

12.01.2017 

10.02.2017 

30 

3 530,12 

12.01.2017 

10% 

365 

353,43 

46 622,06 

11.02.2017 

10.03.2017 

28 

3 621,06 

11.02.2017 

10% 

365 

357,65 

50 628,16 

11.03.2017 

26.03.2017 

16 

4 006,10 

11.03.2017 

10% 

365 

221,93 

50 628,16 

27.03.2017 

10.04.2017 

15 

0 

- 

9,75% 

365 

202,86 

54 324,16 

11.04.2017 

01.05.2017 

21 

3 696 

11.04.2017 

9,75% 

365 

304,74 

54 324,16 

02.05.2017 

10.05.2017 

9 

0 

- 

9,25% 

365 

123,90 

58 261,64 

11.05.2017 

13.06.2017 

34 

3 937,48 

11.05.2017 

9,25% 

365 

502,01 

61 784,83 

14.06.2017 

18.06.2017 

5 

3 523,19 

14.06.2017 

9,25% 

365 

78,29 

61 784,83 

19.06.2017 

10.07.2017 

22 

0 

- 

9% 

365 

335,16 

66 314,21 

11.07.2017 

10.08.2017 

31 

4 529,38 

11.07.2017 

9% 

365 

506,89 

70 463,18 

11.08.2017 

11.09.2017 

32 

4 148,97 

11.08.2017 

9% 

365 

555,98 

74 612,24 

12.09.2017 

17.09.2017 

6 

4 149,06 

12.09.2017 

9% 

365 

110,39 

74 612,24 

18.09.2017 

10.10.2017 

23 

0 

- 

8,50% 

365 

399,64 

79 232,53 

11.10.2017 

29.10.2017 

19 

4 620,29 

11.10.2017 

8,50% 

365 

350,58 

79 232,53 

30.10.2017 

10.11.2017 

12 

0 

- 

8,25% 

365 

214,90 

83 754,53 

11.11.2017 

11.12.2017 

31 

4 522 

11.11.2017 

8,25% 

365 

586,86 

88 407,12 

12.12.2017 

17.12.2017 

6 

4 652,59 

12.12.2017 

8,25% 

365 

119,89 

88 407,12 

18.12.2017 

11.01.2018 

25 

0 

- 

7,75% 

365 

469,28 

93 194,06 

12.01.2018 

11.02.2018 

31 

4 786,94 

12.01.2018 

7,75% 

365 

613,42 

93 194,06 

12.02.2018 

12.02.2018 

1 

0 

- 

7,50% 

365 

19,15 

98 020,68 

13.02.2018 

16.02.2018 

4 

4 826,62 

13.02.2018 

7,50% 

365 

80,56 

Итого: 

829 

95 567,07 

8,91% 

8 690,97 

Расчет неустойки по правилам статьи 395 ГК РФ на просроченные проценты 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Увеличение долга 

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ 

Днейвгоду 

Процентыруб. 

c 

по 

дни 

сумма, руб. 

дата 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[7] 

[8] 

[1]?[4]?[7]/[8] 

5 379,24 

13.10.2015 

14.10.2015 

2 

0 

- 

9,21% 

365 

2,71 

5 379,24 

15.10.2015 

10.11.2015 

27 

0 

- 

9,02% 

365 

35,89 

10 871,29 

11.11.2015 

16.11.2015 

6 

5 492,05 

11.11.2015 

9,02% 

365 

16,12 

10 871,29 

17.11.2015 

10.12.2015 

24 

0 

- 

9% 

365 

64,33 

16 649,88 

11.12.2015 

14.12.2015 

4 

5 778,59 

11.12.2015 

9% 

365 

16,42 

16 649,88 

15.12.2015 

31.12.2015 

17 

0 

- 

7,18% 

365 

55,68 

16 649,88 

01.01.2016 

11.01.2016 

11 

0 

- 

7,18% 

366 

35,93 

21 996,24 

12.01.2016 

24.01.2016 

13 

5 346,36 

12.01.2016 

7,18% 

366 

56,10 

21 996,24 

25.01.2016 

10.02.2016 

17 

0 

- 

7,81% 

366 

79,79 

27 093,44 

11.02.2016 

18.02.2016 

8 

5 097,20 

11.02.2016 

7,81% 

366 

46,25 

27 093,44 

19.02.2016 

10.03.2016 

21 

0 

- 

9% 

366 

139,91 

32 632,23 

11.03.2016 

16.03.2016 

6 

5 538,79 

11.03.2016 

9% 

366 

48,15 

32 632,23 

17.03.2016 

11.04.2016 

26 

0 

- 

8,81% 

366 

204,23 

37 586 

12.04.2016 

14.04.2016 

3 

4 953,77 

12.04.2016 

8,81% 

366 

27,14 

37 586 

15.04.2016 

10.05.2016 

26 

0 

- 

8,01% 

366 

213,87 

42 794,26 

11.05.2016 

18.05.2016 

8 

5 208,26 

11.05.2016 

8,01% 

366 

74,93 

42 794,26 

19.05.2016 

10.06.2016 

23 

0 

- 

7,71% 

366 

207,34 

47 922,70 

11.06.2016 

15.06.2016 

5 

5 128,44 

11.06.2016 

7,71% 

366 

50,48 

47 922,70 

16.06.2016 

11.07.2016 

26 

0 

- 

7,93% 

366 

269,96 

52 806,23 

12.07.2016 

14.07.2016 

3 

4 883,53 

12.07.2016 

7,93% 

366 

34,32 

52 806,23 

15.07.2016 

31.07.2016 

17 

0 

- 

7,22% 

366 

177,09 

52 806,23 

01.08.2016 

10.08.2016 

10 

0 

- 

10,50% 

366 

151,49 

58 083,19 

11.08.2016 

12.09.2016 

33 

5 276,96 

11.08.2016 

10,50% 

366 

549,89 

62 490,30 

13.09.2016 

18.09.2016 

6 

4 407,11 

13.09.2016 

10,50% 

366 

107,57 

62 490,30 

19.09.2016 

10.10.2016 

22 

0 

- 

10% 

366 

375,62 

67 266,71 

11.10.2016 

10.11.2016 

31 

4 776,41 

11.10.2016 

10% 

366 

569,75 

72 101,97 

11.11.2016 

12.12.2016 

32 

4 835,26 

11.11.2016 

10% 

366 

630,40 

76 551,85 

13.12.2016 

31.12.2016 

19 

4 449,88 

13.12.2016 

10% 

366 

397,40 

76 551,85 

01.01.2017 

11.01.2017 

11 

0 

- 

10% 

365 

230,70 

80 910,79 

12.01.2017 

10.02.2017 

30 

4 358,94 

12.01.2017 

10% 

365 

665,02 

84 884,69 

11.02.2017 

10.03.2017 

28 

3 973,90 

11.02.2017 

10% 

365 

651,17 

89 168,69 

11.03.2017 

26.03.2017 

16 

4 284 

11.03.2017 

10% 

365 

390,88 

89 168,69 

27.03.2017 

10.04.2017 

15 

0 

- 

9,75% 

365 

357,29 

93 211,21 

11.04.2017 

01.05.2017 

21 

4 042,52 

11.04.2017 

9,75% 

365 

522,88 

93 211,21 

02.05.2017 

10.05.2017 

9 

0 

- 

9,25% 

365 

212,60 

97 668,02 

11.05.2017 

13.06.2017 

34 

4 456,81 

11.05.2017 

9,25% 

365 

841,55 

101 118,64 

14.06.2017 

18.06.2017 

5 

3 450,62 

14.06.2017 

9,25% 

365 

128,13 

101 118,64 

19.06.2017 

10.07.2017 

22 

0 

- 

9% 

365 

548,53 

104 949,67 

11.07.2017 

10.08.2017 

31 

3 831,03 

11.07.2017 

9% 

365 

802,22 

108 780,61 

11.08.2017 

11.09.2017 

32 

3 830,94 

11.08.2017 

9% 

365 

858,32 

112 140,32 

12.09.2017 

17.09.2017 

6 

3 359,71 

12.09.2017 

9% 

365 

165,91 

112 140,32 

18.09.2017 

10.10.2017 

23 

0 

- 

8,50% 

365 

600,64 

115 598,32 

11.10.2017 

29.10.2017 

19 

3 458 

11.10.2017 

8,50% 

365 

511,48 

115 598,32 

30.10.2017 

10.11.2017 

12 

0 

- 

8,25% 

365 

313,54 

118 925,73 

11.11.2017 

11.12.2017 

31 

3 327,41 

11.11.2017 

8,25% 

365 

833,29 

122 118,79 

12.12.2017 

17.12.2017 

6 

3 193,06 

12.12.2017 

8,25% 

365 

165,61 

122 118,79 

18.12.2017 

11.01.2018 

25 

0 

- 

7,75% 

365 

648,23 

125 272,17 

12.01.2018 

11.02.2018 

31 

3 153,38 

12.01.2018 

7,75% 

365 

824,57 

125 272,17 

12.02.2018 

12.02.2018 

1 

0 

- 

7,50% 

365 

25,74 

125 648,35 

13.02.2018 

16.02.2018 

4 

376,18 

13.02.2018 

7,50% 

365 

103,27 

Итого: 

858 

120 269,11 

8,91% 

15 040,33 

Таким образом, сумма долга по состоянию на 16.02.2018 года составила: основной долг – 198982,84 рублей, проценты по кредиту – 125648,36 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 8 690,97 рубля, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 15 040,33 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО1

Как следует из заявления – анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита (л.д.25-26) в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от *** в залог банку передано автотранспортное средство автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, ***, залоговой стоимостью 592020 рублей, условия которого отражены в разделе 2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства в ООО КБ «АйМаниБанк».

Истец просит суд обратить взыскание на указанное заложенное имущество.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, залогодержатель для удовлетворения своих требований может обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом. (пункт 1)

Договором залога или в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог имущества, которое залогодатель приобретет в будущем. (пункт 2)

Согласно статье 334.1. ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). (пункт 1)

Если предметом залога является имущество, которое будет создано или приобретено залогодателем в будущем, залог возникает у залогодержателя с момента создания или приобретения залогодателем соответствующего имущества, за исключением случая, когда законом или договором предусмотрено, что оно возникает в иной срок. (пункт 2)

При этом судом установлено, что спорное транспортное средство с *** года зарегистрировано за ФИО2 *** г.р.

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, *** ***, был зарегистрирован в реестре 27 января 2016 года.

Требований о признании добросовестным приобретателем ФИО2 не заявлено.

Учитывая изложенное, а также отсутствие оснований, при которых обращение взыскания не допускается, предусмотренных ст. 348 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога VOLKSWAGEN TOUAREG, *** ***, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20 января 2017 года по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на 01 год. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 57).

Таким образом, вышеуказанным решением подтверждается, что на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» возложена функция конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк».

При установленных обстоятельствах исковые требования Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению частично. 

Истцом для защиты своего нарушенного ответчиком ФИО1 права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 16954 рубля, что подтверждается платежным поручением *** от *** (л.д.6).

Ввиду того, что истцом были заявлены требования основанные на ничтожных условиях договора и судом в этой части отказано в удовлетворении иска в части, суд считает необходимым применить положение части 1 статьи 98 ГПК РФ и взыскать судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 7617,34 рублей, из расчета Х= (348362,50х16954)/775353,72 (где 348362,50 – сумма удовлетворенных требований, 775353,72 – сумма заявленных требований, 16954 – государственная пошлина оплаченная при подаче иска).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от ***, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1, а именно: сумму основного дога в размере 198982,84 рублей, проценты по кредиту в размере 125648,36 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 8 690,97 рубля, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 15 040,33 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7617,34 рубля;

- а всего взыскать 355979,84 (триста пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 84 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, ***, принадлежащий ФИО2, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору № *** от ***, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «АйМаниБанк» и ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Корытников

Решение суда в окончательной форме принято 13 июня 2018 года.