ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2020 года рп. Арсеньево Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием заместителя Тульского транспортного прокурора Кузнецова Ю.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Красновой И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

3 февраля 2020 года, примерно в 08 часов 20 минут, ФИО2 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь на участке железнодорожного пути на 246 км пикета № 9 перегона «Арсеньево-Горбачево» Московской железной дороги, расположенном в 

<

...>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно медесодержащего кабеля, принадлежащего Тульской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Потеревший№1», распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 и лицо, дело по которому выделено в отдельное производств, должны были совместными усилиям при помощи заранее принесенного с собой инструмента выкопать траншею, откуда извлечь медесодержащий кабель, который в последующем сдать в пункт приема металлолома. Реализуя задуманное, 3 февраля 2020 года, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО2, предварительно взяв с собой из 

<

адрес>, принадлежащие ему штыковую и совковую лопаты, и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно взяв с собой найденный рядом с железнодорожным вокзалом рп. Арсеньево Тульской области болторез, прибыли на 246 км пикета № 9 перегона «Арсеньево-Горбачево» Московской железной дороги, расположенном в 

<

...>, где, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, ФИО2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь с правой стороны от железнодорожного полотна, убедившись в том, что за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, при помощи штыковой и совковой лопат поочередно, меняя друг друга, выкопали траншею длиной 14 м, глубиной 0,5 м. Продолжая свои преступные действия, ФИО2, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, руками вытащил из траншеи кабель марки СБПУ24х2, а лицо, дело в отношении выделено в отдельное производство, при помощи болтореза отрезало от указанного кабеля фрагмент общей длиной 14 м, массой 3800 грамм, представляющий ценность, как лом цветных металлов марки М-3, стоимостью 516 рублей 33 копейки, без учета НДС, из расчета 135 877 рублей 51 копейка за 1 тонну, принадлежащий Тульской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Потеревший№1». Однако довести свои преступные действия до конца ФИО2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции.

Своими совместными, согласованными преступными действиями, ФИО2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, намеревались, причинить ОАО «Потеревший№1» в лице его филиала - Тульской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры, материальный ущерб на общую сумму 516 рублей 33 копейки, без учета НДС.

Вина ФИО2 нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и согласуется с собранными по делу доказательствами. 

Так, согласно показаниям самого ФИО2 данным им в судебном заседании, согласно которым он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, в остальной отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. С согласия ФИО2 и его защитника, в соответствие со ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО2, данные им на следствии 12 марта 2020 года, 8 июля 2020 года и 16 июля 2020 года, согласно которым он полностью подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования, он полностью признает свою вину в предъявленном обвинении и чистосердечно раскаивается. По существу обвинения ФИО2 показал, что 3 февраля 2020 года, примерно в 07 часов 45 минут к нему в гости приехал его знакомый – лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое предложило ему пойти в гости к их общему знакомому, проживающему в д. 

<

адрес>. Он согласился и через пять минут они вышли из дома и направились в д. Сычевка Арсеньевского района Тульской области пешком. Примерно в 08 часов 20 минут они шли рядом с железнодорожным путем по лесополосе, где увидели, что из траншеи длиной примерно 1-2 метра торчали два отрезка кабеля и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство предложило их выкопать. Он согласился, так как на тот момент у него было тяжелое материальное положение. Они договорились, что сходят домой за инструментом, а затем встретятся возле нефтяной базы в п. Арсеньево. Он взял из дома совкую и штыковую лопаты, после чего направился к месту встречи. Примерно в 09 часов 30 минут они встретились в условленном месте и направились к месту, где ранее ими был обнаружен кабель. Дойдя до указанного места, примерно в 10 часов 00 минут, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяло у него штыковую лопату и первым стало копать траншею, а он совковой лопатой откидывал землю. Через каждые полчаса они менялись. Примерно в 13 часов 40 минут они закончили копать траншею и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достало из черного пакета принесенного с собой болторез и с его помощью вытащив из земли кабель, который он помогал держать, отрезало около 14 метров. Примерно в 13 часов 50 минут из лесополосы вышли сотрудники ЛО МВД России на ст. Тула и задержали их. Сотрудники полиции пояснили им, что они подозреваются в совершении кражи чужого имущества. Данный кабель они хотели обжечь и сдать в пункт приема металлолома, а полученные деньги разделить между собой. От сотрудников полиции ему стало известно, что участок, с которого они похитили кабель, является 246 км пикета 9 перегона «Арсеньево-Горбачево» (том 1 л.д. 138-141, 155-156, 171-172). Оглашенные показания ФИО2 подтвердил полностью.

Помимо признательных показаний ФИО2, его вина также подтверждается показаниями допрошенных по делу представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, в частности:

показаниями представителя потерпевшего ОАО «Потеревший№1» - юрисконсульта 1 категории Тульского отдела правового обеспечения юридической службы Московской железной дороги - филиала ОАО «Потеревший№1» Потерпевший №1, данные ею 2 марта 2020 года и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым от сотрудников полиции ей стало известно, что в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 50 минут 3 февраля 2020 года, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества в виде кабеля СБПУ 24x2, на участке железнодорожного пути на 246 км пикета 9 перегона «Арсеньево-Горбачево» Потеревший№1, расположенном в 

<

адрес>, принадлежащего Тульской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Потеревший№1, совершили покушение на тайное хищение указанного кабеля длиной 14 метров, однако, довести задуманное до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции. Согласно справке о размере причиненного ущерба, стоимость кабеля СБПУ 24x2 длиной 14 метров, весом 3800 грамм, представляющего ценность как лом цветных металлов марки М-3, принадлежащего собственнику ОАО «Потеревший№1», составила 516 рублей 33 копейки без учета НДС. Гражданский иск в настоящее время она заявлять не желает, так как похищенное имущество изъято и впоследствии будет возвращено собственнику (том 1 л.д. 116-118);

показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им 14 апреля 2020 года и оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает 

<

данные изъяты>». В его обязанности входит обход и осмотр железнодорожного пути, расположенного на участке от станции Горбачево до станции ФИО3. Данный железнодорожный путь законсервирован и железнодорожное сообщение по нему не осуществляется. 3 февраля 2020 года он находился на указанном участке железнодорожного пути и осуществлял осмотр железнодорожного пути. Примерно около 14 часов он подходил к участку железнодорожного пути, расположенному на 246 км пикета 9 перегона «Арсеньево-Горбачево» Московской железной дороги, где увидел группу мужчин, которые находились на железнодорожном пути. Когда он подошел к ним, то один из мужчин представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, и обратился к нему с просьбой поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой, ранее ему незнакомый. Осмотр места происшествия проводил сотрудник полиции Свидетель №1 В осмотре также участвовали, раннее ему незнакомые, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2, которые были задержаны сотрудниками полиции за хищение кабеля. Рядом с железнодорожным путем находилась выкопанная траншея, в которой находился отрезанный с двух сторон кусок кабеля в черной оплетке длинной 14 метров. Рядом с траншеей были обнаружены две лопаты, штыковая и совковая, а также болторез. Участвующие в осмотре лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 пояснили, что 3 февраля 2020 года примерно в 10 часов они пришли на участок железнодорожного пути на 246 км пикета 9 перегона «Арсеньево-Горбачево», где выкопали траншею принесенными с собой штыковой и совковой лопатами, затем выкопали кабель и отрезали его с двух сторон принесенным с собой болторезом. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 пояснили, что собирались в дальнейшем обжечь на огне похищенный отрезок кабеля, а полученную медь сдать в пункт приема цветных металлов. Вырученные денежные средства собирались поделить между собой. Лицо, в дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 участвовали в осмотре добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции. По окончанию смотра отрезок кабеля длинной 14 метров, две лопаты и болторез были изъяты (том 1 л.д. 122);

показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им 21 апреля 2020 года и оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он 3 февраля 2020 года, около 14 часов, находился на автомобильной дороге, недалеко от п.Иста Арсеньевского района Тульской области. В это время к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого. Он согласился и они проследовали к железнодорожному пути, который расположен на 246 км п. 9 перегона «Арсеньево-Горбачево». Также сотрудники полиции пояснили ему, что были задержаны двое мужчин: лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 за хищение кабеля. Также в ходе осмотра места происшествия принимал участие второй понятой. В ходе осмотра места происшествия он увидел рядом с железнодорожным путем выкопанную траншею, в которой увидел отрезанный с двух сторон кабель длиной 14 метров в черной оплетке. Рядом с траншей находились штыковая и совковая лопаты, а также болторез. В ходе осмотра места происшествия добровольно принимали участие лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2, которые пояснили, что примерно в 10 часов пришли на участок железнодорожного пути на 246 км пикета 9 перегона «Арсеньево-Горбачево», где выкопали траншею принесенными с собой штыковой и совковой лопатами, затем вытащили кабель и отрезали его с двух сторон принесенным с собой болторезом. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 пояснили, что собирались в дальнейшем обжечь кабель на огне, а полученную медь сдать в пункт приема цветных металлов, и вырученные денежные средства поделить. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 участвовали в осмотре добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции. По окончанию смотра отрезок кабеля длинной 14 метров, две лопаты и болторез были изъяты (том 1 л.д. 131-132);

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им 15 апреля 2020 года и оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности начальника Линейного пункта полиции на железнодорожной станции Скуратово (ЛПП на железнодорожной станции Скуратово) Линейного отдела МВД России на станции Тула. Утром 3 февраля 2020 года ему от оперативных источников поступила оперативная информация о том, что двое мужчин, проживающих в 

<

...>, собираются совершить хищение медесодержащих проводов, находящихся в кабелях связи железнодорожного сообщения, на участке железнодорожного пути от станции Арсеньево (250 км) до 240 км перегона «Арсеньево-Горбачево» 

<

данные изъяты>. Данный железнодорожный путь находится в законсервированном состоянии и железнодорожное сообщение по нему не осуществляется. В целях проверки данной информации и в соответствии с распоряжением начальника ЛО МВД России на станции Тула полковника полиции Б. была создана оперативная группа, где он был назначен старшим. В состав оперативной группы вошли: старший оперуполномоченный ОУР Свидетель №2, старший оперуполномоченный ОУР Свидетель №3, оперуполномоченный ОУР Л.. Далее прибыв на автомобиле на станцию Арсеньево, примерно в 13 часов 3 февраля 2020 года они подошли к участку железнодорожного пути, расположенного на 246 км пикета 9 перегона «Арсеньево-Горбачево», где обнаружили двух мужчин, которые копали землю рядом с железнодорожным путем. Не видя их, данные мужчины продолжали копать землю и проводить какие-то работы в траншее. Через кусты они наблюдали за этими мужчинами, затем решили их задержать. Свидетель №2 и Свидетель №3 обошли мужчин и зашли с другой стороны железнодорожного пути. После этого с двух сторон они все подошли к данным мужчинам и увидели, что те выкопали траншею, в которой находился кусок кабеля в черной оплетке, отрезанный с двух сторон. Недалеко от траншеи находился костер. Представившись сотрудниками полиции и предъявив служебные удостоверения, они установили личности мужчин, которыми оказались: лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 На вопрос, что те здесь делают лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 ответили, что похищают кабель с целью в обжечь его и извлечь из него медные провода, которые сдать в пункт приема цветных металлов и получить денежные средства. После прибытия двух понятых он приступил к осмотру места происшествия, в котором добровольно согласились участвовать лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 В ходе осмотра были обнаружены траншея длиной 14 метров и глубиной 50 сантиметров, кусок кабеля марки СПБУ 24x2 в черной оплетке длиной 14 метров, штыковая лопата, совковая лопата и болторез. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 пояснили, что лопаты и болторез принадлежат им. Лопатами они выкопали траншею, а болторезом перекусили концы кабеля. В ходе осмотра места происшествия кусок кабеля в черной оплетке длиной 14 метров, штыковая лопата, совковая лопата и болторез были изъяты. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 признались, что собирались похитить кабель и свою вину не отрицали. После проведенного осмотра места происшествия лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 были доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на станции Тула, где они дали объяснения (том 1 л.д. 123-124);

показаниями свидетелей: оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на станции Тула Л.., старшего оперуполномоченного ОУР линейного отдела МВД России на станции Тула Свидетель №2, старшего оперуполномоченного ОУР линейного отдела МВД России на станции Тула Свидетель №3, данными ими 15 апреля 2020 года и оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые идентичны показаниям свидетеля Свидетель №1, в частности, что в составе оперативной группы, в которую входили: начальник ЛПП на станции Скуратово Свидетель №1, оперуполномоченный ФИО4, старший оперуполномоченный ОУР Свидетель №3, старший оперуполномоченный ОУР Свидетель №2 имея оперативную информацию от старшего группы Свидетель №1 о том, что двое мужчин, проживающих в 

<

адрес>, собираются совершить хищение медесодержащих проводов, находящихся в кабелях связи железнодорожного сообщения, на участке железнодорожного пути от станции Арсеньево (250 км) до 240 км перегона «Арсеньево-Горбачево» Московской железной дороги, примерно в 13 часов 3 февраля 2020 года приехали к указанному месту и подошли к участку железнодорожного пути, расположенному на 246 км пикета 9 перегона «Арсеньево-Горбачево», где обнаружили двух мужчин, которые копали землю рядом с железнодорожным путем. Недолго понаблюдав за ними, они решили их задержать. Для этого Свидетель №2 и Свидетель №3 обошли мужчин и зашли с другой стороны железнодорожного пути и все вместе с двух сторон подошли к данным мужчинам и увидели, что те выкопали траншею, в которой находился кусок кабеля в черной оплетке, отрезанный с двух сторон, длиной 14 метров. Рядом с траншеей находились штыковая лопата, совковая лопата и болторез. Рядом с траншеей горел костер. Представившись сотрудниками полиции и предъявив служебные удостоверения, они установили, что этими мужчинами были лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 На их вопрос, что мужчины здесь делают те пояснили, что выкопали кабель с целью извлечения из него, путем обжига на костре, медных проводов, которые в последствии собирались отнести в пункт приема цветных металлов и получить денежные средства. После этого Л.. и Свидетель №2 привезли одного понятого, а другие привлекли к участию в осмотре второго понятого - работника ОАО «РЖД». В осмотре места происшествия добровольно согласились участвовать лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2, которые признались, что собирались похитить кабель и свою вину в совершенном хищении не отрицали. После проведения осмотра места происшествия лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 были доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на станции Тула, где они дали объяснения (том 1 л.д. 129-130; л.д. 125-126; л.д. 127-128).

Помимо показаний указанных лиц, вина ФИО2 также подтверждается и письменными доказательствами, собранными по делу, в частности:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 3 февраля 2020 года, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на станции Тула под № от 3 февраля 2020 года, согласно которому 3 февраля 2020 года в 16 часов 30 минут в ДЧ ЛО МВД России на станции Тула поступило сообщение по телефону от начальника ЛПП на станции «Скуратово» майора полиции Свидетель №1 о том, что им в ходе обхода пути на 246 км перегона «Горбачево-Арсеньево» совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, Л.. и Свидетель №3 были задержаны лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 за попытку хищения 14 метров кабеля содержащего медь, проходящего вдоль железнодорожного пути (т. 1 л.д. 46);

- протоколом осмотра места происшествия от 3 февраля 2020 года, согласно которому 3 февраля 2020 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, с участием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 был осмотрен участок железнодорожного пути, расположенный на 246 км пикета № 9 перегона «Горбачево-Арсеньево» Арсеньевского района Тульской области, где обнаружено, что с правой стороны по направлению к поселку Арсеньево от светофора разрыта траншея длиной 14 м, глубиной 50 см из которой торчат два конца медного кабеля. В траншее лежит отрезанный кусок кабеля длиной 14 м. Рядом с траншей в 1 м лежит совковая и штыковая лопаты. Возле траншеи на рельсе лежит болторез. Участвующие в ходе осмотра лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО5 пояснили, что 3 февраля 2020 года в 10 часов 00 минут они пришли на 246 км пикета № 9 перегона «Горбачево-Арсеньево». При себе у них были две лопаты (совковая и штыковая). Совместно они стали выкапывать кабель, проходящий от светофора вдоль железнодорожных путей. Выкопав кабель, они отрезали его с помощью болтореза, который также принесли с собой. В дальнейшем лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 хотели обжечь данный кабель и сдать его в пункт приема цветных металлов, а вырученные деньги поделить между собой. В ходе осмотра места происшествия изъят, фрагмент кабеля длиной 14 метров, совковая и штыковая лопаты, болторез (том 1 л.д. 47-50);

- справкой о размере причиненного ущерба от 5 февраля 2020 года № 57, предоставленная Тульской дистанцией сигнализации, централизации и блокировки Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Потеревший№1» с приложением, согласно которой похищенный на 246 км пикет Арсеньево-Горбачево Московской железной дороги кабель СБПУ 24x2 состоит на балансе Тульской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Потеревший№1» и представляет ценность, как лом цветных металлов марки М-3. Стоимость кабеля СБПУ 24x2, массой 3800 грамм, составляет 516 рублей 33 копейки, без учета НДС, из расчета 135 877 рублей 51 копейку за 1 тонну. Общая сумма хищения составляет 516 рублей 33 копейки (том 1 л.д. 59);

- заключением эксперта № от 23 марта 2020 года, согласно которому два отрезка кабеля, изъятые 3 февраля 2020 года в ходе осмотра участка железнодорожного пути, расположенного на 246 км пикета № 9 перегона «Арсеньево- Горбачево» и представленные на экспертизу, были отделены в результате перекуса инструментом с двумя режущими кромками, сходящимися во встречном направлении. Следы перекуса не пригодны для идентификации следообразующего объекта, пригодны только для установления групповой принадлежности инструмента, их оставившего. Данные следы перекуса могли быть образованны как рабочей частью представленного на экспертизу болтореза, изъятого 3 февраля 2020 года в ходе осмотра участка железнодорожного пути, расположенного на 246 км пикет № 9 перегона «Арсеньево-Горбачево», так и любым другим инструментом со сходным строением рабочей части (том 1 л.д. 71-75);

- заключением эксперта № от 23 апреля 2020 года, согласно которому частица, обнаруженная на болторезе, является фрагментом металла, основу которого составляет элемент медь. Частица металла, обнаруженная на болторезе, одинакова по качественному составу с проводами двух фрагментов кабеля, представленных на экспертизу. Частица могла принадлежать как любому из проводов, представленных двух фрагментов кабеля, так и любому другому предмету вещной обстановки (в том числе и проводу) основу которого составляет элемент медь (том 1 л.д. 84-89);

- протоколом осмотра предметов от 4 марта 2020 года, согласно которому осмотрены изъятые 3 февраля 2020 года в ходе осмотра места происшествия на 246 км пикет 9 перегона «Арсеньево-Горбачево» Московской железной дороги штыковая лопата и совковая лопаты (том 1 л.д. 95-96);

- протоколом осмотра предметов от 27 апреля 2020 года, согласно которому осмотрены: два отрезка кабеля СБПУ 24x2 общей длинной 14 метров и болторез; четыре окончания отрезков кабелей; четыре экспериментальных окончания отрезков кабелей; частица металла желтого цвета на болторезе (том 1 л.д. 100-104);

Вещественные доказательства в судебном заседании не осматривались.

Перечисленные выше доказательства по данному делу добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, обладают признаками относимости и допустимости, в связи с чем, суд считает необходимым признать их достоверными и положить в основу настоящего приговора. В совокупности с признательными показаниями подсудимого ФИО2, показаниями представителя потерпевшего ОАО «Потеревший№1» Потерпевший №1 и показаниями свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, ФИО4, Свидетель №3 и Свидетель №2, все собранные по делу доказательства полностью подтверждают вину ФИО2 в предъявленном ему обвинении. Сомнений в их достоверности у суда нет. При этом оснований оговора подсудимого данными лицами, не имеется, а их показания последовательны, логичны и непротиворечивы. 

Таким образом, все изученные в судебном заседании доказательства, в том числе оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания представителя потерпевшего и свидетелей, а также иные документы процессуальных и следственных действий, в том числе протокол осмотра мест происшествий, протоколы осмотра вещественных доказательств и прочие, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений по ним не выявлено, а сами действия проведены в строгом соответствии с требованиями закона и без нарушений прав их участников. 

Также суд признает допустимыми доказательствами полученные в соответствии с требованиями УПК РФ заключения следующих экспертов: эксперта отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО старшего лейтенанта полиции А. от 23 марта 2020 года № 1/38 и старшего эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО майора полиции Д. от 23 апреля 2020 года №, при этом у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов данных заключений, поскольку экспертизы производились квалифицированными экспертами имеющими соответствующее высшее образование и стаж работы по своим экспертным специальностям 3 и 9 лет соответственно. Выводы сделаны экспертами по представленным документам, в том числе, с непосредственным изучением вещественных доказательств – болтореза, отрезков кабеля и частиц металла. Выводы экспертов изложены полно, доступно, обоснованно, научно-аргументировано и после произведенных исследований, которые подтверждают обстоятельства, установленные следствием и судом. При указанных обстоятельствах изложенные в этих экспертных заключениях выводы и установленные ими факты, суд также кладет в основу настоящего приговора.

Таким образом, обстоятельства совершенного преступления в полной мере были установлены в ходе судебного разбирательства и сомнений не вызывают.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях ФИО2 нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку установленные судом действия он совершил совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действия их были заранее оговорены и согласованы, а роли распределены. 

Органами предварительного расследования были верно определены действия ФИО2 и суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности содеянного, известные данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 1 л.д. 47-50), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном (том 1 л.д. 174-180, 171-172), а также совершение преступления средней тяжести впервые (том 1 л.д. 182-184) и состояние здоровья (том 1 л.д. 229, 256-258). 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Судом, также учитываются все данные о личности подсудимого ФИО2, а именно, что он работает, не женат, на учете у врачей-специалистов не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. Судом принимается во внимание также позиция представителя потерпевшего не просившего о назначении ФИО2 строгого наказания.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 10 июня 2020 года № 107 (т. 1, л.д. 256-258), ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния 

<

данные изъяты> Он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, соединенного с исполнением наказания. 

Суд находит заключение комиссии экспертов научно обоснованным и мотивированным. Оснований не доверять этому заключению у суда нет. Таким образом, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО2

На основании изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, его материальное положение и материальное положение его семьи, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, сопряженное со штрафом в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

При определении размера назначаемого штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, размер причиненного имущественного вреда, и то, что преступление не было доведено до конца, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, принципы индивидуализации наказания, и размер его заработка.

В силу ст. 22 УК РФ, при назначении наказания судом также учитывается психическое расстройство ФИО2, не исключающее вменяемости.

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки или рассрочки отбытия наказания, а также применения правил ст.ст. 64, 76.1, 76.2 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 22, п. «в» ч. 1 и ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100 УК РФ ФИО2 надлежит назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит решению по правилам п.п. 1 и 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (ЛО МВД России на станции Тула) лицевой счет 04661322340, расчетный счет 

<

***>, КПП 710445001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 70701000, БИК 047003001, Банк: Отделение Тула г. Тула, КБК 18811608030010000140, ОГРН: 

<

***>, УИН: 18857120076240000142.

Меру пресечения, избранную ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Назначить ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Вещественные доказательства по делу: два отреза кабеля СБПУ 24х2 общей длиной 14 м, по вступлении приговора в законную силу вернуть владельцу – ОАО «Потеревший№1»; а штыковую и совковую лопаты, четыре окончания отрезков кабелей, четыре экспериментальных окончания отрезка кабелей, частицу метала желтого цвета, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий В.В.Деркач

Приговор вступил в законную силу 15.09.2020