К делу № 2-1551/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки 23 ноября 2018 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что (__)____0 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитный договор ... с лимитом задолженности 34000,00 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания в тексте Заявления-Анкеты. В соответствии с общими условиями договора, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неисполнения/надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключенный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с (__)____ по (__)____. Заключенный счет был направлен ответчику (__)____, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. (__)____ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по договору перед банком составляет 58878,53 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от (__)____, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю, погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 58878,53 рублей. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1966,36 руб.

Представитель истца ФИО3 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд о применении срока исковой давности, поясняя, что банком направлен в ее адрес заключительный счет о востребовании суммы задолженности по договору (__)____. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации. В п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям

Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ 

ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением –анкетой на заключение кредитного договора.

В этот же день, то есть (__)____ между и ответчиком ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 34000,00 рублей. ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Однако исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с (__)____ по (__)____ образовалась задолженность в размере 58878,53 рублей. 

Пунктом 11 Общих условий договора предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств, при этом направляет клиенту Заключительный счет, в котором информирует о задолженности по договору.

Из Заключительного счета от (__)____ следует, что ответчика информируют о задолженности и обязывают в течение 30 дней оплатить задолженность по договору.

(__)____ Банк уступил ООО "Феникс" права (требования) по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от (__)____ и Актом приема - перехода прав (требований) от (__)____ к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав, задолженность ФИО1 по кредитному договору перед ООО "Феникс" составила 58878,53 рублей.

Исходя из положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Суд считает, что Банк узнал о нарушении своего права на возмещение задолженности с (__)____, по истечении срока требования возмещение задолженности. 

Исходя из вышеизложенного суд считает, что ООО «Феникс» приобрело право требования задолженности с ФИО1 в пределах срока исковой давности, исчисляемого с (__)____

Мировым судьей судебного участка №... определением от (__)____ отменен судебный приказ(__)____ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 59009,72 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 985,15 руб., в связи с поступлением возражения ФИО1 относительно его исполнения.

Таким образом, выдача судебного приказа прервала течение срока исковой давности с даты обращения истца за судебным приказом по день отмены судебного приказа подлежит исключению из срока исковой давности. После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжается. 

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от (__)____ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. 

Принимая во внимание, что не истекшая часть срока исковой давности на момент обращения за выдачей судебного приказа составляла менее шести месяцев, то с (__)____ не истекшая часть срока исковой давности удлиняется на шесть месяцев и истекает (__)____.

Настоящее заявление поступило в суд (__)____, то есть за пределами срока исковой давности. 

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено и таких доводов в процессе рассмотрения дела представителем истца не высказывалось. 

В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Мотивированное решение составлено (__)____

судья:подпись. Копия верна: