Дело № 5-481/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Волжск 18 сентября 2020 года 

Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении А.а А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Марий Эл, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не 

<

данные изъяты>, не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения. 

На судебное заседание явился А. А.М., которому разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена. Отводов нет.

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 сентября 2020 года № А. А.М. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут у дома 3а по ул.Волга г.Волжска РМЭ, подозреваемый в совершении хищения сотового телефона, во время сопровождения и доставления его в дежурную часть МО МВД России «Волжский», расположенный по адресу: РМЭ, 

<

...>, находясь в служебном автомобиле стал вести себя вызывающе, начал кричать и размахивать руками, пытался выйти из служебного автомобиля и скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. После доставления в дежурную часть МО МВД России «Волжский» и находясь в служебном кабинете продолжать грубить, кричать, размахивать руками, на законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Тем самым А. А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании А. А.М. вину в совершении правонарушения признал. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что А. А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно находясь в служебном автомобиле вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, пытался выйти из служебного автомобиля и скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасной.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2020 года №, рапортом сотрудника полиции, протоколом АЗ № об административном задержании от 18.09.2020 года, объяснениями ФИО1, ФИО2 

При таких обстоятельствах действия А.а А.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд относит нахождение в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность А.а А.М., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая, что А. А.М. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения А.у А.М. административного наказания в виде административного ареста. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать А.а А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое суток) с 00 часов 40 минут 18 сентября 2020 года до 00 часов 40 минут 21 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ. 

Судья: Л.И.Тукманова