ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2020 года город Воронеж

Председатель Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего в войсковой части 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, 

установил:

19 апреля 2020 года, около 17 часов, в районе дома № 4 «а», расположенного по проспекту 50 лет Победы гор. Богучара Воронежской области, водитель ФИО3, управляя автомобилем Тойота Виста г.р.з. 

<

данные изъяты>, допустил столкновение с припаркованным автомобилем ВАЗ 21213 г.р.з. 

<

данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

ФИО3, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл и в своем письменном заявлении указал, что вину в совершении административного правонарушения признает и просил рассмотреть дело без его участия. В связи с этим прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ФИО3.

Помимо личного признания виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Согласно протоколу 36 ТТ №138545 от 19 апреля 2020 года об административном правонарушении, 19 апреля 2020 года в 17 часов в районе дома № 4 «а», расположенного по проспекту 50 лет Победы гор. Богучара Воронежской области, водитель ФИО3, управляя автомобилем Тойота Виста г.р.з. Т920ОЕ22, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В данном протоколе ФИО3 указал о том, что с нарушением согласен.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ №064072, в 23 часа 20 мин. 19 апреля 2020 года в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО3, управлявший автомобилем Тойота Виста г.р.з. 

<

данные изъяты>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, после которого употребил алкогольные напитки и находится в состоянии опьянения, ввиду наличия признаков опьянения, был отстранен от управления транспортным средством. При этом указано, что производилась видеозапись.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА № 228732 от 19 апреля 2020 года и распечатки прибора алкотектора от 19 апреля 2020 года, у водителя ФИО3 имелись внешние признаки, при наличии которых обязательно проводится освидетельствование – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а по результатам проведенного сотрудником ГИБДД освидетельствования у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения в виде определения алкотектором содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,613 мг/л алкоголя, при этом последний был согласен с результатами проведенного освидетельствования, о чем ФИО3 поставил свою подпись. Помимо того, в акте указано, что производилась видеозапись.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, 19 апреля 2020 года возле дома №4 «а», расположенного по проспекту 50 лет Победы гор. Богучара Воронежской области, припаркован автомобиль ВАЗ 21213 г.р.з. 

<

данные изъяты> и указано место столкновения. Помимо того, на оборотной стороне схемы указаны, что у автомобиля ВАЗ 21213 имеются повреждения лакокрасочного покрытия переднего правого крыла и передней правой двери.

Как следует из рапорта сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Богучарскому району от 20 апреля 2020 года ФИО4, 19 апреля 2020 года он совместно с лейтенантом полиции ФИО5 во время несения службы получил сообщение о том, что в гор. Богучар на проспекте 50 лет Победы во дворе дома №4 «а» произошло дорожно-транспортное происшествие. Прибыв к указанному месту было установлено, что 19 апреля 2020 года в 17 часов водитель автомобиля Тойота Виста г.р.з. 

<

данные изъяты> ФИО3 допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ-21213 г.р.з. 

<

данные изъяты>. Кроме того у ФИО3 были явные признаки алкогольного опьянения, при этом последний сообщил, что до совершения данного дорожно-транспортного происшествия алкогольные напитки он не употреблял.

Из объяснений ФИО3 следует, что 19 апреля 2020 года, около 17 часов, он управлял автомобилем Тойота Виста г.р.з. 

<

данные изъяты> во дворе дома №4 «а» по проспекту 50 лет Победы гор. Богучара, где при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль ВАЗ 21213 г.р.з. 

<

данные изъяты>, а также пояснил, что алкогольные напитки до совершения указанного дорожно-транспортного происшествия не употреблял.

Согласно объяснениям ФИО6 и ФИО7, 19 апреля 2020 года, около 16 час. 50 мин., они видели как возле дома №4а по проспекту 50 лет Победы гор. Богучар автомобиль с г.р.з. 

<

данные изъяты> начал движение задним ходом, допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ г.р.з. 

<

данные изъяты>. 

Из объяснений ФИО8 следует, что 19 апреля 2020 года он находился у себя дома по адресу: 

<

...> Победы, дом № 4 «а». Около 17 часов его соседка ФИО7 сообщила о том, что видела как во дворе дома при движении задним ходом водитель автомобиля Тойота белого цвета г.р.з. 

<

данные изъяты> допустил столкновение с его автомобилем ВАЗ.

Согласно воспроизведенной в судебном заседании видеозаписи, водитель ФИО3 был отстранен сотрудником ГИБДД от управления автомобилем, после чего сотрудник ГИБДД потребовал от последнего пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора. Водитель ФИО3 ответил согласием, в связи с чем после проведенного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами данного освидетельствования ФИО3 был согласен.

В соответствии со справкой Врио начальника штаба войсковой части 

<

данные изъяты> от 12 мая 2020 года 

<

данные изъяты> ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты> с 15 мая 2019 года по настоящее время.

Согласно абз. 5 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, при наличии одного или нескольких таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проводится освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Оценив приведенные в совокупности доказательства о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушении, нахожу их достоверными, которые прямо подтверждаются приведенными выше протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, а также приведенными выше объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8 и самого ФИО3, а также схемой места совершения административного правонарушения

С учетом изложенного и поскольку водитель ФИО3 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, прихожу к выводу, что он тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываю его признание вины, в совершенном административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД РФ по Богучарскому району); ИНН 

<

***>; расчетный счет 

<

***> в отделении Воронеж г. Воронежа; БИК 042007001; КБК 18811601123010001140; КПП 366601001; ОКТМО 20605101; УИН 18810436202310001262.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.