Решение

Именем Российской федерации

25 января 2017 года

Раменский городской суд 

<

адрес>

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ 

<

номер> по 

<

адрес> и 

<

адрес> об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит обязать ГУ УПФ РФ 

<

номер> по 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 

<

дата>, включив в льготный стаж период его работы в должности 

<

...> в ОАО Московский завод «

<

...>» с 

<

дата> по 

<

дата>; взыскать с ГУ УПФ РФ 

<

номер> по 

<

адрес> и 

<

адрес> в его пользу расходы по оказанию юридических услуг в размере 

<

...> руб. и возврат госпошлины 

<

...> руб.

В обоснование требований истец ссылается на то, что характер его работы в спорный период соответствует Списку 

<

номер>, поэтому ответчик незаконно отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ГУ УПФ РФ 

<

номер> по 

<

адрес> и 

<

адрес> представитель по доверенности ФИО2 (л.д.35) возражала в иске по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.21-25).

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следюущему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не применяемого с 01.01.2015 года.

Пункт 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрена профессия - электросварщик ручной сварки, а также профессия - электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Из трудовой книжки истца усматривается, что 

<

дата> ФИО1 был переведен в сборочный цех 

<

номер> 

<

...> 3 разряда Московского завода «

<

...>впоследствии ОАО Московский завод «

<

...>»). Впоследствии переводился в другие цеха на должность 

<

...>. Уволен 

<

дата> (л.д.9-12).

<

дата> ФИО1 по достижении возраста 

<

дата> обратился в ГУ УПФ РФ 

<

номер> по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан 

<

номер> от 

<

дата> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием льготного стажа требуемой продолжительности (л.д.7-8).

Из наблюдательного дела ОАО «

<

...> усматривается, что в Списке профессий, должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах в соответствии со Списками, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 

<

дата> 

<

номер>, согласованных с руководством 

<

дата> указана профессия 

<

...> сварки в цехах 

<

номер>,3,4,5,6,7,9,10,15 (Список 

<

номер> Раздел ХХХII). Основанием отнесения профессии к льготной явились опись оборудования цехов, приказы по личному составу, расчетные ведомости. Перечни производств, работ, профессий и должностей, предусмотренных Списками 

<

номер>,

<

номер> и малыми списками, работникам которых установлена пенсия в связи с особыми условиями труда и поименные списки представлены за период 

<

дата> по 2-

<

дата>. В перечнях по 

<

дата> в цехе 

<

номер> указана профессия 

<

...> сварки. В поименные списки за период с 

<

дата> по 

<

дата> включен ФИО1 – 

<

...> ручной сварки (код позиции 

<

номер> При проведении плановых проверок за период с 

<

дата> годы замечаний по профессии «

<

...>» не выявлено. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ОАО «

<

...>» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения (л.д.26-30).

Льготный характер работы истца в должности электросварщика ручной сварки подтверждаются поименными списками завода «

<

...>», работникам которого установлена пенсия в связи с особыми условиями труда за период 

<

дата>., в которых ФИО1 поименован как электросварщик ручной сварки (л.д.46-59).

В своих возражениях представитель истца ссылается на то, что истец работал в режиме неполной рабочей неделе.

Между тем, в соответствии с п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013), периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Из льготной справки Московского завода холодильного машиностроения «

<

...>» от 

<

дата> усматривается, что ФИО1 работал в должности 

<

...> ручной сварки с 

<

дата> по 

<

дата> год. С 

<

дата> по 

<

дата> завод «

<

...>» в связи с сокращением объема производства продукции работал неполную рабочую неделю – 

<

дата>. За период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 фактически было отработано 

<

дата> (л.д.36).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости включения в льготный стаж истца спорного периода с 

<

дата> по 

<

дата> по фактически отработанному времени 

<

дата>

Из письменных возражений ответчика усматривается, что в специальный стаж истца может быть включен период его работы с 

<

дата> по 

<

дата>, что составляет 

<

дата>. Таким образом, при условии включения спорного периода и бесспорного периода, специальный стаж истца будет составлять более 

<

дата>, при требуемом стаже 7 

<

дата> по достижении возраста 

<

дата>, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения, т.е. с 

<

дата>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины 300 руб. 

Согласно ст.100 ГПК РФ следует взыскать расходы по составлению искового заявления в сумме 1000 руб. В удовлетворении требований о взыскании расходов по составлению искового заявления в сумме 5000 руб. следует отказать.

Руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.56,98,100,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ 

<

номер> по 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 

<

дата>, включив в льготный стаж период его работы в должности электросварщика в ОАО Московский завод «

<

...>» с 

<

дата> по 

<

дата>.

Взыскать с ГУ УПФ РФ 

<

номер> по 

<

адрес> и 

<

адрес> в пользу ФИО1 расходы по оказанию юридических услуг в размере 1000 руб. и возврат госпошлины 300 руб., всего 1300 руб. 

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на оказание юридических услуг в сумме 5000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.

Судья