Судья Кушалаков М.А.

Дело № №

РЕШЕНИЕ

17 сентября 2021 года г. Астрахань

Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Тутариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Янушкевича ФИО7 на постановление Камызякского районного суда Астраханской области от 25 августа 2021 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 25 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления суда ввиду его незаконности и необоснованности, прекращении производства по делу.

В судебное заседание ФИО1 не явился, обратился с ходатайством об отложении судебного разбирательства, ввиду невозможности участия по состоянию здоровья.

Оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, поскольку ФИО1 извещен о месте и времени судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено в связи, с чем в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене постановления районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Как видно из материалов дела, 25 августа 2021 года в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить видеосъемку в административном здании ОМВД России по Камызякскому району не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Камызякскому району, протоколом об административном правонарушении от 25 августа 2021 года, приказом ОМВД России по Камызякскому району № 36 от 17 февраля 2020 года «Об утверждении Инструкции о пропускном режиме в административное здание и на территорию ОМВД России по Камызякскому району», протоколом об административном задержании.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, рассматривая дело, районный суд применил положения части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в недействующей редакции.

В соответствии с частью 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Судьей районного суда не учтено, что Федеральным законом от 24 февраля 2021 года № 24-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, которые действуют с 7 марта 2021 года.

Согласно подпункту «а» пункта 2 указанного Федерального закона абзац второй части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложен в следующей редакции: «влечет наложение

административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов».

Указанные обстоятельства судом учтены не были, что не позволило суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выводы суда о назначении наказания, основанные на ранее действующей редакции санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не основаны на материалах дела и нормах права.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судьей, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Допущенные по делу существенные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются основанием для отмены постановления суда.

Руководствуясь статьями ЗОЛ - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление Камызякского районного суда Астраханской области от 25 августа 2021 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Судья Астраханского

областного суда ПОДПИСЬ А.Б. Стёпин