<

номер> 

<

номер>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

дата> года

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя Блудова С.В., подсудимого ФИО9, защитника адвоката Зимогляд В.В., потерпевшего ФИО10, представителя потерпевшего адвоката ФИО6, при секретаре Гуличенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО9, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего детей 

<

дата> г.р., работающего водителем такси, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ФИО9, являясь лицом, управляющим автомобилем, он совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: 

<

дата>, около 14 часов 40 минут, он (ФИО9) являясь лицом управляющим автомобилем, управляя принадлежащим ООО «Стриж», технически исправным грузовым фургоном марки «Форд» модели «Транзит ЭфИДи 350Эль ИЭф» с государственными регистрационными знаками «

<

номер> свидетельство о регистрации на которые, а также водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующих категорий имел при себе, с находящимся в салоне автомобиля пассажиром ФИО10, располагавшимся на переднем правом сиденье, двигаясь в светлое время суток, с ближним светом фар, в условиях ясной погоды, и сухой проезжей части, по горизонтальному, прямому, асфальтированному участку 160-го км Центральной кольцевой автомобильной дороги, являющейся дорогой с двусторонним движением, имеющей по две полосы движения в каждом направлении, вне населенного пункта Раменского городского округа 

<

адрес>, по правой полосе, в направлении автодороги «Урал», со скоростью около 90 км/ч, не соответствующей дорожным условиям, отвлёкся от управления транспортным средством, утратил контроль за расположением управляемого автомобиля на проезжей части, не избрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в связи с чем, не смог своевременно обнаружить опасность для движения в виде стоящего (в связи с технической неисправностью) частично на правой обочине, частично в правой полосе движения (по ходу его движения), автопоезда в составе грузового тягача седельного марки «Мерседес-Бенц» модели «Аксор 2543 ЭлЭс» с государственными регистрационными знаками 

<

номер>» и полуприцепа марки «Шмитц» модели «ЭсПиАр24» с государственными регистрационными знаками 

<

номер>», и пересекая линию дорожной горизонтальной разметки 1.4 (обозначающую места, где запрещена остановка транспортных средств), частично съехал на правую (по ходу своего движения) обочину, где на 159 км 400 м автодороги, в 1,1 м от линии дорожной разметки 1.4, совершил наезд на данный автопоезд, в результате чего пассажиру грузового фургона марки «Форд» - ФИО10, была причинена: сочетанная тупая травма головы, груди, живота и органов забрюшинного пространства, позвоночника и таза, верхних и нижних конечностей, в комплекс которой вошли: закрытая черепно-мозговая травма, включающая: кровоподтеки, ссадины и ушибленные раны на лице; травматическое субарахноидальное кровоизлияние; внутрижелудочковое кровоизлияние; закрытая тупая травма груди, включающая: ссадины в надключичной области справа и шее справа, на грудной клетке слева; множественные переломы ребер с обеих сторон, больше слева, с разрывами пристеночной плевры слева; кровоизлияния под плевру и в ткань легких с обеих сторон, в корни легких, эпикард сердца; разрыв левого купола диафрагмы; травматическое перемещение органов брюшной полости в левую плевральную полость; двусторонний гемоторакс (справа-100мл, слева-1150мл); закрытая тупая травма живота и органов забрюшинного пространства, включающая: ссадина на передней брюшной стенке слева; множественные разрывы и размозжение печени, селезенки; кровоизлияния и разрыв брыжейки тонкой кишки; кровоизлияния в околопочечную клетчатку с обеих сторон; отрыв серповидной связки печени с отслоением капсулы печени; гемоперитонеум (500мл); закрытая тупая травма позвоночника и таза, включающая: кровоподтек и ссадины в поясничной области; переломы левых поперечных отростков 1-5-го поясничных позвонков, правого поперечного отростка 2-го поясничного позвонка; переломы обеих ветвей лобковых костей с обеих сторон по типу «бабочки»; перелом правой вертлужной впадины; перелом правых боковых масс крестца; полный разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения; неполные разрывы левого крестцово-подвздошного сочленения и лобкового симфиза; кровоизлияния в области и в окружности переломов; закрытый перелом левой бедренной кости в средней трети; рвано-ушибленные раны левого бедра и левой голени; множественные открытые фрагментарные переломы левой большеберцовой и левой малоберцовой костей с неполной ампутацией левой нижней конечности на уровне средней трети голени; множественные кровоподтеки и ссадины на верхних и нижних конечностях; острая кровопотеря (малокровие и неравномерное кровенаполнение внутренних органов, необильные трупные пятна, резко выраженное трупное окоченение, пятна ФИО1 под эндокардом левого желудочка); субарахноидальное кровоизлияние в кусочке коры больших полушарий; дистония сосудов, мелкие очаги отека ткани мозга; расслаивающие кровоизлияния в листках плевры, участок интраальвеолярных кровоизлияний, мелкие очаги отека легкого; мелкоочаговые кровоизлияния в просветах части бронхов; крупноочаговое субэпикардиальное кровоизлияние; кровоизлияния в зоне дефектов и строме миокарда, с очагами пересокращения и гиперэозинофилии, очагами перерастяжения кардиомиоцитов; мелкоочаговые субэндокардиальные кровоизлияния; кровоизлияния в стенке и просвете лоханки почки; мелкоочаговые дефекты капсулы и пульпы селезенки; малокровие сосудов органов; фокусы гидропической дистрофии гепатоцитов, которые в комплексе сочетанной тупой травмы, в своей совокупности, в соответствии с пунктом 

<

дата>. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г, №?194н), пунктом 4а) Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007г. 

<

номер>), квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. 

Смерть ФИО10 наступила от острой кровопотери, развившейся вследствие множественных разрывов и размозжения печени, селезенки, в результате причинения повреждений, входящих в комплекс вышеуказанной сочетанной тупой травмы, и находится в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью.

Указанным транспортным средствам, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения. 

Своими действиями, повлекшими вышеуказанные последствия, он (ФИО9) нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> и введенных в действие с 

<

дата> (в редакции Постановления Правительства РФ 

<

номер> от 

<

дата>), а именно: п.1.3 - обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.1.5 – обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; ; п.9.9 – запрещающего движение транспортных средств по обочинам; п. 9.10 – обязывающего водителя соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; п.10.1 - обязывающего водителя вести транспортное средство, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающий его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что повлекло по неосторожности смерть ФИО10

Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. 

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевший по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение. 

Действия подсудимого ФИО9 правильно квалифицированы по ст. 264 ч.3 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания подсудимому ФИО9, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении двух малолетних детей, а также двух малолетних детей своего брата, который в настоящее время проходит воинскую службу по призыву в зоне специальной военной операции.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, то, что подсудимый имеет на иждивении двух малолетних детей, а также двух малолетних детей своего брата, который в настоящее время проходит воинскую службу по призыву в зоне специальной военной операции, а также мнение потерпевшего, который просил не лишать подсудимого свободы, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с целью недопущения совершения иных преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанного с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на три года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на подсудимого ФИО9 обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО9 отменить. 

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Форд» модель «Транзит» с государственными регистрационными знаками «

<

номер>», хранящийся на территории специализированной стоянки по адресу: 

<

адрес>, Раменский г.о., 

<

адрес> роща, 

<

адрес>- вернуть по принадлежности, автопоезд в составе грузового тягача седельного марки «Мерседес-Бенц» модели «Аксор 2543» с государственными регистрационными знаками «

<

номер>», с полуприцепом марки «Шмитц» модели «ЭсПиАр24» с государственными регистрационными знаками «

<

номер> - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья: