75 RS0023-01-2019-001339-36

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу) 

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года 

<

...>

Черновский районный суд г.Читы

в составе судьи Малаховой Е.А.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, Черновскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л :

Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства дела.

В Черновский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю (далее Черновский РОСП) предъявлен исполнительный документ № 2-3098/2018, выданный 27.07.2018 мировым судьей судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».

29.11.2018 судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП возбуждено исполнительное производство №.

Полагает, что должник достиг пенсионного возраста, однако судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП не вынес постановление об удержании задолженности из пенсии должника, денежные средства на счет взыскателя не поступали.

Считает, что незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя заключается в непринятии мер направленных на выяснение причин отсутствия удержаний с пенсии должника, а в случае их взыскания не перечисления денежных средств, в установленные законом сроки в пользу взыскателя.

Также указывает на то, что никакие процессуальные документы в адрес взыскателя судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП не направлялись.

Полагает, что бездействие судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП нарушает ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просит суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП выразившиеся в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства (регистрации) должника, в несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства; в не проведении проверки бухгалтерии работодателя (источника дохода).

Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс», в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик УФССП России по Забайкальскому краю, аадминистративный ответчик Черновский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, просили рассмотреть дело в их отсутствие, административные исковые требования не признают.

Заинтересованное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета в связи со смертью-ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 64 названного закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (п. 7 ч. 1 данной статьи).

Как следует из материалов исполнительного производства, 29.11.2018 Черновским РОСП вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс», по судебному приказу по делу №2-3098/18, о взыскании с должника задолженности по кредитным платежам в пользу взыскателя в размере 90 174,59 рублей.

29.11.2018, 12.03.2019, 24.07.2019, 23.10.2019, 11.03.2020 в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации для проверки имущественного положения должника. Согласно сведений представленных УПРФ РФ в г. Чите ФИО5 является получателем пенсии по старости.

03.12.2018 Черновским РОСП по г. Чите вынесено Постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

В период с января 2019 года по апрель 2019 года на депозитный счет Черновского РОСП поступали денежные средства, удержанные из дохода должника, и перечислялись на реквизиты взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс», что подтверждается платежными поручениями от 25.01.2019 на сумму в размере 3092,13 рублей, от 07.02.2019 на сумму в размере 3092,13 рублей, от 20.03.2019 на сумму в размере 3092,13 рублей, от 09.04.2019 на сумму в размере 3092,13 рублей, от 30.08.2019 на сумму в размере 1,61 рублей.

15.08.2019 Черновским РОСП вынесено Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Взыскание не произведено, в связи с отсутствием денежных средств на счете должника.

15.10.2019 и 04.02.2020 судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП составил акт о совершении исполнительных действий, из которого следует, что должник по указанному адресу не проживает, следовательно, судебному приставу-исполнителю Черновского РОСП невозможно было произвести проверку имущественного положения должника по его месту жительства (регистрации).

20.01.2020 судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП установлено, что должник ФИО6 умер-ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена телефонограмма (л.д.____).

Эти данные подтверждаются записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Центрального района Департамента ЗАГС Забайкальского края. 

Одним из доводов административного истца, исходя из изложенных им административных исковых требований является то, что административный ответчик не направил в срок процессуальные документы, однако согласно списку внутренних почтовых отправлений Черновского РОСП от 19.03.2019 в адрес взыскателя направлены материалы исполнительного производства, также согласно списку почтовых отправлений № 292 Черновского РОСП в адрес взыскателя направлен ответ на обращение по исполнительному производству № из которого следует, что взыскателю были разъяснены все действия по исполнительному производству. Взыскатель также имел возможность получить информацию воспользовавшись сервисом «Личный кабинет стороны исполнительного производства», расположенном на официальном сайте УФССП России по Забайкальскому краю. Несмотря на то, что процессуальные документы направлены взыскателю с нарушением установленного срока, это обстоятельство не повлекло для взыскателя негативных последствий.

Доводы административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП не проведена проверка бухгалтерии должника, носит формальный характер, поскольку ни одна из сторон не обладала данными о том, что должник ФИО7 официально трудоустроен.

В силу требований части 2 статьи 227 КАС РФ для признания судом незаконными оспариваемого решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, необходимо наличие двух условий: несоответствие оспариваемого решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение этим решением или действием (бездействием) прав либо свобод административного истца.

Совокупность указанных условий по данному делу судом не установлена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП совершены все возможные исполнительные действия в рамках исполнительного производства №, ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО4. умер.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 219, 227, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административных исковых требований ООО МФК «ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, Черновскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП, выразившееся в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства (регистрации), в несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства, в не проведении проверки бухгалтерии работодателя источников дохода, отказать. 

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г.Читы.

Судья Малахова Е.А.

Полное мотивированное решение в окончательной форме вынесено 05.06.2020