Дело № 2а-814/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

9 ноября 2020 года село Елово Пермского края 

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А., 

с участием прокурора Ковыляевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Осинского районного суда постоянного судебного присутствия с. Елово административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Осинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник межмуниципального отдела МВД России «Осинский» ФИО2 А.С. обратился в суд с административным иском о вменении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1 в виде: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 час.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением 

ФИО2 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, по приговору Еловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ПП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД ФИО2 «ФИО2». Однако, после постановки на учет возложенные на него обязанности при административном надзоре, выполняет не в полной мере, а именно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ В целях усиления контроля за поднадзорным, административный истец просит вменить дополнительные административные ограничения, так как ФИО1 склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, поступило ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание так же не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Прокурор в своем заключении указал, что заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 5 указанного закона регламентированы сроки установления административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Еловского районного суда от 09.11.2011 г. по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 117, п. «а» ч. 2 ст. 116, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Кассационным определением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Еловского районного суда в части осуждения по ч. 1 ст. 119 УК РФ по событиям от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, ФИО6 отменен, дело прекращено. Постановлено, считать ФИО1 осужденным по ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 2 ст. 116, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 117, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, п.»в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ФИО2 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 часов, за исключением случае выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ПП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД ФИО2 «ФИО2», при этом ему разъяснены права и обязанности, предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений.

В нарушение требований по отбытию порядка административного надзора, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно постановлений суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ и по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ Вынесенные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Установлено, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора, совершил шесть административных правонарушений. 

Учитывая данные обстоятельства, а также сведения о личности поднадзорного, его поведении после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, усиления контроля, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее установленные административные ограничения, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.

Руководствуясь ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД ФИО2 «ФИО2» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. 

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения, в соответствии с установленным в отношении него административным надзором, на основании решения Осинского районного суда Пермского края от 09.06.2020 г., в виде: 

- обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья - В.С. Полыгалов