Дело № 2а-5717/2025

УИД 12RS0003-02-2025-005774-66 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 20 ноября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ермолаевой М.Л., при секретаре судебного заседания Кислицыной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Епифановой О.Д. административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции 

<

номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции 

<

номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов с учетом ранее принятого решения 

<

данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от 28 октября 2021 года.

В обоснование заявленных требований указано, что решением 

<

данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от 28 октября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1, находясь под административным надзором, два раза в 2025 году привлекалась к административной ответственности, в том числе и за нарушение ограничений, установленных судом.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Требования, изложенные в административном исковом заявлении поддерживает в полном объеме (л.д.24, 28, 31).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении иска в ее отсутствии. С требованиями согласна (л.д.25, 29, 30).

Исследовав материалы настоящего дела, заключение помощника прокурора г.Йошкар-Олы Епифановой О.Д., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Данный правовой подход так же изложен в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Из материалов дела следует, что приговором 

<

данные изъяты> городского суда РМЭ от 21 июня 2007 года ФИО1 осуждена по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказание ФИО1 отсрочено до достижения ее ребенком Д.Б.Л., 

<

дата> г.р., четырнадцатилетнего возраста (л.д.5-6, 32-34). 

Постановлением 

<

данные изъяты> городского суда Республики Марий Эл от 17 апреля 2013 года действия ФИО1 переквалифицированы с ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ переквалифицировать на ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года №215-ФЗ, по которой с применением ч.2 ст.66, ст.64 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказание ФИО2 отсрочено до достижения ее ребенком Д.Б.Л., 

<

дата> г.р., четырнадцатилетнего возраста (л.д.7-8).

Постановлением 

<

данные изъяты> городского суда Республики Марий Эл от 21 августа 2017 года в отношении ФИО1 отменена отсрочка отбывания наказания, назначенная приговором 

<

данные изъяты> городского суда Республики Марий Эл от 21 июня 2007 года, и направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима (л.д.9-10).

Из мест лишения свободы ФИО1 освобождена 18 февраля 2022 года по отбытии срока наказания (л.д.13).

Решением 

<

данные изъяты> районного суда Республики Марий Эл от 28 октября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору 

<

данные изъяты> городского суда Республики Марий Эл от 21 июня 2007 года, и установлены административные ограничения в виде: явки два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (л.д.11-12). Решение суда вступило в законную силу 16 ноября 2021 года.

21 февраля 2022 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в отделе полиции 

<

номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.14). 

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В период административного надзора ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением 

<

номер> зам. начальника ОП 

<

номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле от 23 июня 2025 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление вступило в законную силу 16 июня 2025 года л.д.15); 

- постановлением 

<

номер> УУП ОП 

<

номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле от 25 августа 2025 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 05 сентября 2025 года л.д.16). 

Таким образом, ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершила два административных правонарушения (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - против порядка управления, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ -посягающее на общественный порядок и общественную безопасность).

Из справки-характеристики инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН ОП 

<

номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле следует, что ФИО1 характеризуется посредственно (л.д.18). Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: РМЭ, 

<

...>, в браке не состоит, не 

<

данные изъяты>.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и ее поведения, характера совершенных административных правонарушений (правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ совершено в ночное время в общественном месте), а также с учетом установленных ранее административных ограничений, административному ответчику следует установить дополнительное административное ограничение, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня с учетом ранее установленных ограничений.

Пунктом 3 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь ст. ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела полиции 

<

номер> УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня с учетом ранее принятого решения 

<

данные изъяты> районным судом Чувашской Республики от 28 октября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ермолаева М.Л. 

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.