№ 2а-1535/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова А.А.

при ведении протокола секретарем Кобелевой А.О.,

с участием прокурора Кондрашовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а так же в ночных развлекательных заведениях, с сохранением административных ограничений, установленных решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 20 апреля 2018 года.

В обоснование заявления истец указал, что решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 20 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 04 мая 2018 года (с дополнениями, внесенными решением Озерского городского суда Челябинской области от 30 октября 2020 года), в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Челябинской области. В период пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил одно административное правонарушение против порядка управления, и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в быту характеризуется не удовлетворительно.

В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Прокурор в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению. 

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден за тяжкое преступление, а именно приговором Озерского городского суда Челябинской области от 19 мая 2014 года по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 20 декабря 2012 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев. К обстоятельству, отягчающем наказание, отнесен рецидив преступлений, который по своему виду является опасным (л.д.. 5-10).

ФИО1 освобожден 10 октября 2018 года по отбытии срока наказания (л.д.. 11). 

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 20 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 04 мая 2018 года (с дополнениями, внесенными решением Озерского городского суда Челябинской области от 30 октября 2020 года), в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Челябинской области (л.д. 12-13, 15-16).

При этом, в период пребывания под административным надзором, ФИО1 в течение одного года совершил одно административное правонарушение против порядка управления, и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Так, постановлениями Озерского городского суда Челябинской области от 08 января 2021 года, вступившими в законную силу 19 января 2021 года соответственно, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенные им 21 декабря 2020 года административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в каждом из которых подвергнут наказанию в виде административного ареста (л.д. 13-23).

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого он в течение одного года совершил одно административное правонарушение против порядка управления, и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в быту имеют место конфликтные ситуации с родственниками, старается в последнее время не употреблять спиртное (л.д. 24).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 20 апреля 2018 года административные ограничения, теми, которые указаны в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 20 апреля 2018 года административные ограничения:

- обязать ФИО1 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

- запретить ФИО1 пребывать в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а так же в ночных развлекательных заведениях.

В остальной части ограничения, установленные ФИО1 решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 20 апреля 2018 года, сохранить. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий – А.А. Гладков

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>