Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года 

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В., 

с участием адвоката Титова В.С. /ордер от 

<

дата>/,

при секретаре Пиуновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани Самарской области гражданское дело № 2-578/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании долговых обязательств общим совместным долгом, о привлечении к солидарной ответственности,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3, в котором просит признать долговые обязательства ФИО2 перед ФИО1 по решению Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> общим совместным долгом супругов ФИО2 и ФИО3, привлечь ФИО3 к солидарной ответственности по исполнению вышеназванного судебного акта.

В обоснование заявленного иска истец ФИО1 ссылается на то, что 

<

дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка с условиями о задатке.

По условиям договора стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи объектов недвижимости, расположенных по адресу - 

<

адрес>

<

дата> между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение, по условиям которого стороны приняли на себя обязательства по расходам в равных долях на текущий, капитальный ремонт и реконструкцию вышеуказанного объекта недвижимости.

Затраты на проведение текущего, капитального ремонта и реконструкции вышеуказанного жилого дома составили 900 000 руб.

Учитывая, что ответчик ФИО2 в установленный договором срок не исполнил взятые на себя обязательства, не возвратил взятые в счет заключения сделки купли-продажи объектов недвижимости денежные средства и не возместил расходы, связанные с проведением текущего, капитального ремонта и реконструкции дома ФИО1 был вынужден обратиться в суд с иском.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, полученные по предварительному договору купли-продажи от 

<

дата> - 8 300 000 руб., расходы на проведение текущего, капитального ремонта и реконструкции дома - 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 270 852,87 руб., расходы на услуги представителя - 20 000 руб., по оплате государственной пошлины - 55 554,26 руб., а всего в сумме 9 546 407,13 руб.

В настоящее время по данному судебному акту возбуждено исполнительное производство.

Задолженность по исполнительному листу не погашена.

В ходе исполнительного производства с должника ФИО2 в счет погашения долга взыскано 244 435,46 руб., добровольно долг не оплачивает.

Также решением Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами - 555 135,93 руб., расходы на оплату услуг представителя - 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 8 751,36 руб., а всего 568 887,29 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения денежного обязательства в сумме 9 469 407,13 руб.

В настоящее время по данному судебному акту также возбуждено исполнительное производство.

ФИО2 с 

<

дата> состоит в зарегистрированном браке с ФИО3.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> определены доли ФИО3 и ФИО2 в совместном имуществе супругов по * * * доли за каждым: на а/м марки * * *, регзнак № ***, жилой дом 2-х этажный, общей площадью 162.1 кв.м и земельный участок, площадью 4 395, расположенные по адресу - 

<

адрес>, жилое помещение площадью 165.4 кв.м, этаж № 3, жилое помещение, площадью 169.3 кв.м, подвал № 1, нежилое помещение, площадью 317.8 кв.м, этаж 1, этаж 2 и по * * * доли за каждым на земельный участок, площадью 722.13 кв.м, расположенные по адресу - 

<

адрес>.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> недвижимое имущество /жилые и нежилые помещения/ - доли супруги ФИО3 были освобождены от ареста и исключены из акта описи и ареста.

Согласно ст. ст. 34, 39, 45 СК РФ основополагающим для признания долга по обязательству одного из супругов общим является не участие второго супруга в заключение договора, а использование всего полученного по данному обязательству на нужды семьи.

Истец ФИО1 считает, что указанный долг является совместным долгом супругов, поскольку денежные средства, полученные ФИО2 по предварительному договору от 

<

дата> и соглашению от 

<

дата> по расходам в равных долях на текущий, капитальный ремонт и реконструкцию объекта недвижимости были использованы для нужд и в интересах семьи, для проживания семьи.

В настоящее время ФИО2 и ФИО3 проживают в данном жилом помещении, другого жилого помещения у них не имеется, ФИО3 знала о данном долге, поскольку при решении вопросов исполнения долговых обязательств она выделила доли в совместно нажитом имуществе.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 /по доверенности от 

<

дата>/ исковые требования поддержали и привели вышеназванные доводы.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО5 /по доверенности от 

<

дата>/, ответчик ФИО3, ее представитель Титов ВС /по доверенности от 

<

дата>/ исковые требования не признали и привели доводы, изложенные ими в отзывах.

Суд, заслушав стороны и их представителей, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с 

<

дата>.

От брака несовершеннолетние дети - ФИО8, 

<

дата> г.р., ФИО9, 

<

дата>.р., ФИО10, 

<

дата>р.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, полученные по предварительному договору купли-продажи от 

<

дата> - 8 300 000 руб., расходы на проведение текущего, капитального ремонта и реконструкции дома - 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 270 852,87 руб., расходы на услуги представителя - 20 000 руб., по оплате государственной пошлины - 55 554,26 руб., а всего в сумме 9 546 407,13 руб. /т. 1, л.д. 5-10/

При разрешении данного гражданского дела было установлено, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 8 300 000 руб. в качестве покупной цены по договору купли-продажи объектов недвижимости, расположенных по адресу - 

<

адрес>, что следовало из актов передачи денежных средств от 

<

дата> в сумме 7 210 000 руб. и от 

<

дата> в сумме 1 090 000 руб.

Также было установлено, что ФИО1 возместил ФИО2 произведенные затраты на проведение текущего, капитального ремонта и реконструкции дома по вышеназванному адресу в сумме 900 000 руб., что следовало из приложения от 

<

дата>, являющегося неотъемлемой частью соглашения от 

<

дата>.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> определены доли ФИО3 и ФИО2 в совместном имуществе супругов по * * * доли за каждым: на а/м марки * * *, регзнак № *** жилой дом 2-х этажный, общей площадью 162.1 кв.м и земельный участок, площадью 4 395 кв.м, расположенные по адресу - 

<

адрес>, жилое помещение площадью 165.4 кв.м, этаж № 3, жилое помещение, площадью 169.3 кв.м, подвал № 1, нежилое помещение, площадью 317.8 кв.м, этаж 1, этаж 2 и по * * * доли за каждым на земельный участок, площадью 722.13 кв.м, расположенные по адресу - 

<

адрес> /т. 1, л.д. 11-14/

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 

<

дата> по 

<

дата> - 555 135,93 руб., расходы на оплату услуг представителя - 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 8 751,36 руб., а всего 568 887,29 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами со 

<

дата> до момента фактического исполнения денежного обязательства в сумме 9 469 407,13 руб. /т. 1 л.д. 27-30/

Определением Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация присужденных денежных средств за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 740 123,86 руб., расходы на оплату услуг представителя - 10 000 руб., а всего в сумме 750 123,86 руб. и на день исполнения судебного акта.

Определением Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> для определения оценки рыночной стоимости недвижимого имущества по вышеназванному адресу назначена экспертиза.

Согласно заключения эксперта № *** от 

<

дата> ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» рыночная стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу - 

<

адрес> - * * * доли, этаж 1, этаж 2, площадью 317.8 кв.м, назначение - нежилое здание, кн № *** по состоянию на 

<

дата> составляет 3 990 000 руб.; * * * доли, подвал, площадью 169.3 кв.м, назначение - жилое помещение /фактическое использование - нежилое помещение/, кн № *** по состоянию на 

<

дата> составляет 1 661 000 руб., * * * доли земельного участка по вышеназванному адресу 281 000 руб.

Тем самым, общая стоимость данного имущества определена в 5 932 000 руб.

Фактически семья ФИО2 зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу - 

<

адрес>.

Согласно сообщения от 

<

дата> судебного пристава-исполнителя ФИО6 по сводному исполнительному производству № *** произведены выплаты в сумме 306 895,46 руб.

Тем самым, поскольку задолженность по исполнительным производствам в отношении ФИО2 составляет более 9 млн. руб., имущества, ему принадлежащего, недостаточно для погашения имеющегося долга, на имущество по 

<

адрес> обращено взыскание в пользу АО «Россельхозбанк», автотранспортное средство марки * * *, регзнак № *** реализовано в счет погашения долга ФИО1, данный долг ФИО2 является общим совместным долгом семьи, поскольку полученные от ФИО1 денежные средства были использованы для нужд и в интересах семьи /на производство ремонта и реконструкцию объекта недвижимости по 

<

адрес>, где ФИО2, ФИО3 и их дети зарегистрированы и проживают, в котором ФИО3 выделила свою * * * долю, на погашение долгов по иным кредитным обязательствам в период их брака, о чем подтвердил ответчик ФИО2/, о наличии данного долга ФИО3 была извещена, в связи с чем она выделила себе * * * долю в праве на данное недвижимое имущество. 

Поэтому суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, поскольку в случае не определения имеющейся задолженности в пользу ФИО1 в солидарном порядке между ФИО2 и ФИО3 и при разделе ею имущества с ФИО2 будут ущемлены права взыскателя ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать обязательства ФИО2 перед ФИО1 по решению Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> по гражданскому делу № 2-657/2016 общим совместным долгом супругов ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 и ФИО2 солидарно задолженность по решению Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> по гражданскому делу № 2-657/2016. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: