5-1247/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«7» октября 2020 г. г.Хабаровск

ул.Серышева, д.60

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Подолякин А.В.,

с участием:

- прокурора – помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО3,

- должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ОИАЗ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4,

- лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

- защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 6.1. ст. 20.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 0 минут до 21 часа 0 минут по маршруту следования от площади им. ФИО5 (

<

адрес>, ул.К-Маркса, 

<

адрес>) – 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес> до площади им. ФИО5 (

<

адрес>, ул.К-Маркса, 

<

адрес>) в 

<

адрес> принимала участие в несанкционированном публичном мероприятии – шествии в поддержку бывшего губернатора 

<

адрес> ФИО6, с количеством участников мероприятия около 20 человек, двигалась в шествующей колонне, создавала массовость, вместе с другими участниками мероприятия несла транспорант с надписью на иностранном языке, скандировала лозунги, полностью перекрывая пешеходные переходы и проезжую часть, что повлекло создание помех движению пешеходов и транспортных средств по всему пути шествия, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, озвученные с помощью звукоусиливающих устройств, не реагировала, продолжала несанкционированное шествие, чем нарушила п.1 ст.3, п. 1 ч. 3 ст. 6 ФЗ от 19.06.2004г. № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", п.4.1 ПДД РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в мирной акции. Слышала предупреждения, распространяемые с использованием звукоусиливающей аппаратуры о незаконности этого мероприятия, однако продолжала в нём участвовать, поскольку имеет на это право в соответствие со ст. 31 Конституции РФ.

Защитник ФИО7 полагал, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, поскольку ею было реализовано право, предусмотренное ст. 31 Конституции РФ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ОИАЗ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Прокурор полагал о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и необходимости назначения ей наказания в соответствии с санкцией соответствующей нормы КоАП РФ.

Часть 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Согласно ч. 2 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", шествие – массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам.

Помимо протокола об административном правонарушении факт участия ФИО1 в несанкционированном публичном мероприятии в форме шествия подтвержден объяснением самой ФИО1, показаниями свидетеля ФИО8, рапортом сотрудника полиции ФИО9, ответом заместителя Мэра 

<

адрес> ФИО10 от 26.08.2020г., а также фотоснимками, представленными суду.

То обстоятельство, что, в том числе, действиями ФИО1 были созданы помехи для движения пешеходов и транспортных средств, также подтверждают представленные суду фотоснимки мероприятия, на которых зафиксировано, что шествием были перекрыты обе полосы для движения на проезжей части, а количество участвующих лиц около 20 человек, использование маштабного транспоранта безусловно создает помехи движению также и пешеходов.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ – участие в несанкционированном шествии, повлекшем создание помех движению пешеходов и транспортных средств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Конкретные обстоятельства административного правонарушения не дают оснований для признания его малозначительным.

С учетом характера совершенного правонарушения, его обстоятельств, личности виновной, ее имущественного положения, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>, номер счёта 40№, КПП 272301001, ИНН 

<

***>, в Отделении по 

<

адрес> Дальневосточного главного управления ЦБ РФ, БИК 040813001, «штраф», КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья А.В. Подолякин

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.

Судья А.В. Подолякин