Административное дело № -

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--/--/-- г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председателбьствующег8о судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Нестеровой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению. Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по М сковкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки про транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., и земельному налогу с физических лиц обладающих земельными налогами в границах городских округов в размере 

<

данные изъяты>. и пени 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просит суд взыскать с ответчика за --/--/-- налоговый период земельный налог в размере 

<

данные изъяты>. и пени в сумме 

<

данные изъяты>, поскольку ответчик уплатил транспортный налог.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчик является налогоплательщиком земельного налога, поскольку в его собственности, согласно сведений полученных из регистрирующих органов зарегистрирован земельный участок по адресу Московская область, Раменский район, с/п * с. *, кадастровый номер - и земельный участок с кадастровым номером -, расположенный по адресу Раменский район д.*, *, -. 

--/--/-- федеральным судьей Захаровой А.Н. вынесено решение в удовлетворении исковых требований по гражданскому делу № - по иску Раменской городской прокуратуры в интересах администрации Раменского городского округа Московской области, Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области к А., С, ФИО1, третьим лицам о признании сделок недействительными, прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета и истребовании оспариваемого земельного участка.

--/--/-- А.. на решение Раменского городского суда Московской области подана апелляционная жалоба.

--/--/-- Московским областным судом по гражданскому делу № - вынесено определение об оставлении решения Раменского городского суда Московской области по гражданскому делу № - от --/--/-- без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения.

Из решения следует, что за ФИО1 прекращено право собственности на вышеуказанный земельный участок, признаны недействительными результаты межевания указанного земельного участка, решено истребовать у ФИО1 из незаконного владения вышеуказанный спорный земельный участок.

Однако, Признание недействительности сделки, на основании которой внесена запись в реестр, является основанием для последующего внесения изменений в реестр, но не для признания зарегистрированного права недействительным. Таким образом, признание сделки купли-продажи недействительной не может освобождать от обязанности по уплате налога на имущество.

Административный ответчик требования не признал частично, признал требования в части оплаты налога по земельному участку в д. * в сумме 

<

данные изъяты> руб., в остальной части иска требования не признал, указал, что --/--/-- федеральным судьей Захаровой А.Н. вынесено решение которым удовлетворены исковые требования по гражданскому делу № - по иску Раменской городской прокуратуры в интересах администрации Раменского городского округа Московской области, Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области к А., С., ФИО1, третьим лицам о признании сделок недействительными, прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета и истребовании оспариваемого земельного участка.

--/--/-- А.. на решение Раменского городского суда Московской области подана апелляционная жалоба.

--/--/-- Московским областным судом по гражданскому делу № - вынесено определение об оставлении решения Раменского городского суда Московской области по гражданскому делу № - от --/--/-- без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения.

Указанным решением так же установлено, что постановка спорного земельного участка на кадастровый учет произведена на основании подложного документа.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела не находит оснований для удовлетворения требований В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Как установлено судом, ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу Московская область, Раменский район, сельское поселение *, с.* с кадастровым номером -. 

Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области исчислила ФИО1 земельный налог за --/--/-- г., в сумме 

<

данные изъяты>. и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб., который просит суд с ответчика взыскать.

В материалы административного дела представлено решение Раменского городского суда по гражданскому делу № - по иску Раменской городской прокуратуры в интересах администрации Раменского городского округа Московской области, Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области к А.,С., ФИО1, третьим лицам о признании сделок недействительными, прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета и истребовании оспариваемого земельного участка.: по земельному участку с кадастровым номером - по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение *, с. *, которым требования истца удовлетворены, признан недействительным договора купли-продажи вышеуказанного земельного участка от --/--/--., заключенный между А.,С.,, ФИО1

Этим же решением прекращено зарегистрированное С. и ФИО1 право собственности на земельный участок, признаны недействительными результаты межевания земельного участка, земельный участок снят с кадастрового учета, земельный участок возвращен в собственность Раменского городского округа Московской области.

Указанные решения являются правоустанавливающими документами и основанием для внесения записей в ЕГРН.

На основании части 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 

В соответствии с указанными обстоятельствами, отсутствуют основания считать административного ответчика собственником выше указанных земельных участков и плательщиком земельного налога и соответственно не имеется оснований для взыскания с ответчика земельного налога и пени».

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1. по земельному участку с кадастровым номером - земельный налог начислен быть не может.

Требования в части взыскания земельного налога по земельному участку с кадастровым номером - расположенный по адресу Раменский район д.*, *, - в сумме 

<

данные изъяты>, а так же пени в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> коп., на указанную сумму подлежат взысканию

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за земельный участок с кадастровым номером - расположенный по адресу Раменский район д.*, *, - в сумме 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> коп., в остальной части иска –ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд, с подачей жалобы через Жуковский городской суд. 

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено --/--/-- года