Дело № 2-552 (2024) 

59RS0005-01-2023-005817-32

Р е ш е н и е

 

Именем Российской Федерации 

22 января 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А., 

с участием помощника прокурора Байкина Я.И. 

представителя ответчика МУП «ПермГорЭлектроТранс» ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУП «ПермГорЭлектроТранс», о взыскании денежных средств. компенсации морального вреда 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «ПермГорЭлектроТранс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что 30.01.2023 он обратился в Свердловский районный суд г.Перми, о взыскании задолженности по платежам за период с 2020 по 2022г, поскольку ответчик добровольно платежи не производит. Данный объем подлежащий оплате и порядок оплаты установлен ранее вступившими в законную силу решением суда. 10.07.2023 решением Свердловского районного суда г.Перми с ответчика взыскана в пользу истца задолженность по платежам с 2020г. по 2022 в размере 59 612рублей. Ршение суда вступило в законную силу 21.09.2023г. сумма в размере 59612рублей 02 копейки поступила на счет истца 25.10.2023. Поскольку ответчик не перечислял положенную и взысканную судом сумму, то неосновательно пользовался денежными средствами, извлекал выгоду. В связи, с чем считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента обращения в суд 30.01.2023 по 25.10.2023, что согласно расчета составляет 3909рублей 89копеек. На указанную суму подлежит взысканию индексация, также считает что подлежат взысканию с ответчика компенсация морального вреда, поскольку нарушением ответчиком своих обязательств, нарушает его права. Просит взыскать с ответчика МУП «Пермгорэлектротранс» неосновательное сбережение денежных средств на сумму 3 909 рублей 89 копеек, индексацию на сумму 3 909рублей, с 25 ноября 2023 и далее по день фактической выплаты взысканной суммы, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв на возражения ответчика, в котором указал, что при рассмотрении спора в Свердловском районном суде г.Перми о взыскании с ответчика сумм дополнительных расходов в связи с причинением вреда здоровью, он компенсацию морального вреда не заявлял. Просит требования удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, в которых указано, что суммы, которые были присуждены к выплате ФИО2, не являются незаконным обогащением или неосновательным сбережением ответчика, соответственно не имеется оснований для взыскания процентов. Кроме того, проценты возможно начислить только с момента вынесения решения суда. компенсация морального вреда заявленная истцом завышена. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда г..Перми от 10.07.2023 по делу №2-2938 /2023 с Муниципального унитарного предприятия «ПермГорЭлектроТранс» в пользу ФИО2 взыскан задолженность по возмещению расходов на предметы ухода, постельные принадлежности в размере 58 225рублецй, сумма индексации 1 386рублей 62 копейки, всего 59 612рублей 02 копейки

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 21.09.2023 решение Свердловского районного суда г. Перми от 10.07.2023 оставлено без изменения.

Как следует из материалов дела, заявления истца, а также пояснений представителя ответчика, сумма в размере 59 612рублей 02 копейки поступила на счет истца 25.10.2023г 

Истец просит взыскать с ответчика неосновательно сбереженные денежные средства, которые ответчик обязан был выплатить в связи с возмещением вреда здоровью, в добровольном порядке, но не сделал этого без решения суда. Производя расчет процентов за период с момента обращения в суд с иском с 30.01.2023 и до момента выплаты 25.10.2023 

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п п. «б» п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование,, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение., фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Таким образом, суд соглашается с доводами истца, что проценты за пользования чужими денежными средствами подлежат взысканию с момента обращения истца в Свердловский суд с соответствующими требованиями. А именно с 30.01.2023г,. Поскольку решением Свердловского районного суда г.Перми установлено, что на ответчика возложена обязанность по возмещению расходов на предметы ухода, постельные принадлежности, ранее поставленными решениями суда были взысканы задолженности по платежам, требования истца в части взыскания задолженности за очередной период с 2020 по 2022г были удовлетворены. 

Таким образом, истец вправе требовать взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с момента обращения его в суд с 30.01.2023, как заявлено истцом. 

Подробный расчет процентов приведен истцом в исковом заявлении, ответчиком не оспорен, принимается судом во внимание. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 909рублей 89 копеек. 

Истец заявлено требование о взыскании индексации на взысканную судом сумму процентов до момента исполнения решения суда. 

В силу положений части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда, или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Из содержания данной правовой нормы следует, что индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм.

В связи с чем, с МУП « ПермГорЭлектроТранс» в пользу ФИО2 подлежит взысканию индексация на взысканную судом сумму 3909рублей 89 копеек с ноября 2023, как заявлено истцом, поскольку требования истца о взыскании сумм связанны с причинением вреда здоровью являлись правомерными. Расчет индекс 101,1, 1.1%х 3 909,89 = 3922,79, сумма индексации 12,9 рублей, индекс за декабрь 100,78 0.78%х 3 909,89= 3 949,99 сумма индексации 30,50 рублей, итого сумма индексации 43рубля 40 копеек. 

Истец имеет право на индексацию в дальнейшем до момента фактического погашения долга ответчиком.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в связи с неисполнением ответчиком его обязанности по добровольному возмещению необходимых и установленных решениями судом расходов в связи с причинением вреда здоровью

В силу ч. 3 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. 

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из материалов гражданского дела рассматриваемого Свердловским районным судом г.Перми, а также решения Свердловского районного суда г.Перми от 10.07.2023г. истец требований о взыскании компенсации морального вреда не заявлял, однако право на его предъявление

имел. 

При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, степени нравственных страданий истца, конкретных обстоятельств дела, и считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 5 000рублей 

В удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать 

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» (ИНН №) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 909рублей 89 копеек, индексация 43рубля 40 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5 000рублей. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» (ИНН №) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) индексацию на взысканную судом сумму 3 909 рублей 89 копеек, с января 2024 года на день исполнения решения суда. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 - отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2024

Копия верна Судья