66RS0015-01-2018-001622-95 

Решение

 составлено: 09.11.2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018г. г. Асбест.

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1205/2018 по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, к Администрации Асбестовского городского округа, Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Асбестовского городского округа, МИФНС №29 по Свердловской области «О включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на имущество». 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации Асбестовского городского округа, Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Асбестовского городского округа, МИФНС №29 по Свердловской области «О включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на имущество», указав, что *Дата* с разрешения Производственно-технического объединения жилищно-коммунального хозяйства *Номер* от *Дата* в собственность ФИО1 на основании договора, удостоверенного нотариусом г.Асбеста Свердловской области ФИО10 в реестре *Номер*, зарегистрированного в Асбестовском БТИ *Дата*, был приобретен незаконченный строительством жилой дом *Номер* находящийся в *Адрес*, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящий из одного деревянного строения, расположенного на земельном участке размером 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно выписки из постановления главы муниципального образования «город Асбест» от *Дата* *Номер*, для строительства индивидуального жилого дома с жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ФИО1 в долгосрочную аренду был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Указанный жилой дом и земельный участок были приобретены (предоставлены) ФИО1 в период брака с ФИО2.

*Дата* ФИО1 умерла.

После смерти супруги, ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу г.Асбеста Свердловской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства, продолжая пользоваться указанным жилым домом и земельным участком и осуществляя расходы по их содержанию, то есть фактически принял наследство, однако соответствующее свидетельство не получил, поскольку указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

*Дата* ФИО2 скончался, его наследники: ФИО3 (пережившая супруга по второму браку), ФИО4 (мать) и ФИО5 (сын от первого брака) своевременно обратились к нотариусу г.Асбеста Свердловской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако спорный жилой дом не был включен в наследственную массу наследодателя ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него.

Данное имущество исключает из наследственной массы наследодателя, в связи с чем, лишает наследников первой очереди принять его в свою собственность по закону.

Исходя из имеющихся у истцов документов на спорный жилой дом для завершения процедуры по государственной регистрации прав наследодателем оставалось либо разрешение на строительство, либо акт ввода в эксплуатацию, которые у них отсутствуют.

На основании изложенного, истцы просят:

1. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего *Дата* жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес*, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: *Номер* 

2. Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес*, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый *Номер*., по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности каждому, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего *Дата*. (л.д. 3-7).

Истец - ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО9

Представитель истца ФИО4 – ФИО9, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Истец – ФИО5 в судебное заседание не явился, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО11

Представитель истца ФИО5 – ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представители ответчика – Администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду мнение по иску, указав, что исковые требования подлежат удовлетворению, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д. 62-63).

Представители ответчика – Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду мнение по иску, указав, что по заявленным требованиям не имеют имущественных притязаний, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д. 55)

Представители ответчика – МИФНС №29 по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду мнение по иску, указав, что вопрос об обоснованности заявленных исковых требований оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д. 68)

Представители третьего лица – Управления архитектуры и градостроительства администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду мнение по иску, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 70)

Представители третьего лица – Межмуниципального отдела по Асбестовскому, Заречному городским округам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду мнение по иску, указав, что вопрос об обоснованности заявленных исковых требований оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д. 60)

Третье лицо – нотариус г.Асбеста ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила суду мнение по иску, вопрос об обоснованности заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 64)

Заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев наследственное дело *Номер* после смерти ФИО7, ФИО1, ФИО2, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из ч.2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 являлись супругами (л.д. 8 наследственного дела).

Их сыном является ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 34). 

ФИО7 – дочь ФИО1 и ФИО2, которая умерла *Дата*.

*Дата* с разрешения Производственно-технического объединения жилищно-коммунального хозяйства *Номер* от *Дата* в собственность ФИО1 на основании договора, удостоверенного нотариусом г.Асбеста Свердловской области ФИО10 в реестре *Номер*, зарегистрированного в Асбестовском БТИ *Дата*, был приобретен незаконченный строительством жилой дом *Номер* находящийся в *Адрес*, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящий из одного деревянного строения, расположенного на земельном участке размером 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 14)

Согласно выписки из постановления главы муниципального образования «город Асбест» от *Дата* *Номер*, для строительства индивидуального жилого дома с жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ФИО1 в долгосрочную аренду был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 17)

Указанный жилой дом и земельный участок были приобретены (предоставлены) ФИО1 в период брака с ФИО2.

*Дата* ФИО1 умерла (л.д. 33)

Как усматривается из наследственного дела, после смерти супруги ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу г.Асбеста Свердловской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства, продолжая пользоваться указанным жилым домом и земельным участком и осуществляя расходы по их содержанию, то есть фактически принял наследство, однако соответствующее свидетельство не получил, поскольку указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО4 является матерью ФИО2, что следует из свидетельства о рождении (л.д. 31).

*Дата* между ФИО2 и ФИО15 (ФИО16) ФИО8 заключен брак (л.д. 36).

*Дата* умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 32)

После смерти ФИО2 нотариусом г.Асбеста Свердловской области ФИО6 заведено наследственное дело.

Истцы - ФИО3 (пережившая супруга по второму браку), ФИО4 (мать) и ФИО5 (сын от первого брака) являются наследниками после смерти ФИО2. Истцы своевременно обратились к нотариусу г.Асбеста Свердловской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако спорный жилой дом не был включен в наследственную массу наследодателя ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом, выполненный Асбестовским БТИ по состоянию на *Дата* следует, что общая площадь дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м., из которой 

<

данные изъяты> кв.м. – жилая, 

<

данные изъяты> кв.м. – вспомогательная (л.д. 22-24). Аналогичные сведения содержит справка Асбестовского БТИ от *Дата* (л.д. 29).

Спорный жилой дом состоит на кадастровом учете под номером *Номер*, имеются сведения об общей площади дома, использованных материалов, дата завершения строительства, что следует из кадастрового паспорта (л.д. 25-28)

Как указали истцы в исковом заявлении, спорный жилой дом исключен из наследственной массы наследодателя, что лишает наследников первой очереди права принять его в свою собственность по закону. Исходя из имеющихся у истцов документов на спорный жилой дом, для завершения процедуры по государственной регистрации прав наследодателем оставалось либо разрешение на строительство, либо акт ввода в эксплуатацию, которые у них отсутствуют.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, признание права собственности на данный объект наследственного имущества – вышеуказанный жилой дом за истцами не представляется возможным в виду вышеуказанных обстоятельств. 

Иных наследников по закону после смерти ФИО2 не имеется.

Как следует из ответа на запрос филиала Асбестовского БТИ и РН, разрешения на строительство (реконструкии) спорного жилого дома, проектной документации, разрешения на ввод в эксплуатацию, в материалах инвентарного дела не имеется. Представлена копия плана земельного участка, поэтажного дома плана дома к экспликацией к поэтажному плану дома из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по состоянию на *Дата*, из которого следует, что общая площадь жилого дома по адресу: *Адрес*, составляет 

<

данные изъяты> кв.м., из них: 

<

данные изъяты> кв.м. жилая, 

<

данные изъяты> вспомогательная. (л.д. 57-59)

Согласно мнения по иску МИФНС №29 по Свердловской области следует, что в отношении спорного жилого дома в настоящее время собственник не установлен. Налог на имущество физических лиц в настоящее время не начисляется. Ранее данный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО1, и *Дата* утрачено право собственности в связи со смертью собственника. ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц в отношении указанного жилого дома (л.д. 68)

Как следует ответа на запрос Управления архитектуры и градостроительства администрации Асбестовского городского округа, о разработке проектной документации ФИО3 Управление не располагает (л.д. 70). Ответчик и третьи лица не предоставили суду каких-либо допустимых доказательств, что данный жилой дом не соответствует строительным нормам и правилам, и нарушает права и законные интересы иных лиц. 

Как следует из пояснений истца и представителей истцов, а также не оспаривалось в судебном заседании, что после смерти ФИО2 истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принадлежащего ФИО2, приняли наследство. Принятие части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося наследнику имущества.

Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО2 являются его мать – ФИО4, супруга – ФИО3, сын – ФИО5, которые приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в установленном законом порядке. 

Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов: 

1. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего *Дата* жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес*, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: *Номер* 

2. Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес*, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый *Номер*, по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности каждому, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего *Дата*.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Асбестовского городского округа удовлетворить. 

1. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего *Дата*., жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес*, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: *Номер* 

2. Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес*, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: *Номер*, по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности каждому, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего *Дата*.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца. 

Судья ___________________________ И.В. Архипов