дело № (5-467/2025)

УИД: 05RS0№-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2026г. 

<

адрес>

Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Назаралиев Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Постачи Кенан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Турецкой Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Турция, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни на таможенную территорию ЕАЭС на транспортном средстве марки «DAF» за регистрационными знаками 08AB1228/08ABP411, под управлением гражданина Турецкой Республики ФИО2 перемещен товар - «кран мостовой в разобранном виде». В результате проведенного таможенного досмотра в кабине водителя в вещевом ящике над панелью приборов обнаружены сигареты марки «KENT D RANGE BLUE» в количестве 18 пачек. В результате проведенного таможенного досмотра установлено превышение допустимого ввоза табачной продукции без декларирования в количестве 8 пачек (160шт. сигарет) весом 0,16кг., что является нарушением таможенного законодательства, подпадает под ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС гражданин Республики Турции ФИО2, который меры направленные на декларирование товара не принял.

При осуществлении таможенного контроля товар табачная продукция – сигареты марки «KENT D RANGE BLUE» в количестве 8 пачек (160шт. сигарет) весом 0,16кг., превышающую разрешенную норму ввоза в рамках производства по делу об административном правонарушении изъят и помещен в КХВД Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Представитель Дагестанской таможни, в судебное заседание не явился, извещенный надлежащем образом о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный ФИО2 не явился, в адресованному суду заявлении просит дело рассмотреть без его участия, с назначением административного наказания с конфискацией изъятого товара без штрафа.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее также - Союз) - это ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза (подпункт 27); ввозом товаров на таможенную территорию Союза признается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами (подпункт 3).

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов (пункт 4 статьи 105 ТК ЕАЭС).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию следующие сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

Положения статьи 84 ТК ЕАЭС обязывают декларанта произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом (пункт 2).

При этом в силу пункта 1 названной статьи декларант вправе, в том числе, осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни на таможенную территорию ЕАЭС на транспортном средстве марки «DAF» за регистрационными знаками 08AB1228/08ABP411, под управлением гражданина Турецкой Республики ФИО2 перемещен товар - «кран мостовой в разобранном виде». В результате проведенного таможенного досмотра в кабине водителя в вещевом ящике над панелью приборов обнаружены сигареты марки «KENT D RANGE BLUE» в количестве 18 пачек. В результате проведенного таможенного досмотра установлено превышение допустимого ввоза табачной продукции без декларирования в количестве 8 пачек (160шт. сигарет) весом 0,16кг., что является нарушением таможенного законодательства, подпадает под ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС гражданин Республики Турция ФИО2, который меры направленные на декларирование товара не принял.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; актом таможенного досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом, и иными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе виновность лица, совершившего противоправное деяние.

Действия (бездействие) ФИО2, не принявшего, несмотря на имевшуюся возможность, всех зависящих от него мер по соблюдению требований таможенного законодательства, квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в означенной сфере, а доводы настоящей жалобы установленные судами обстоятельства и выводы судов о его виновности в совершении этого правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность его привлечения к административной ответственности.

В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 по делу не установлено.

С учетом того, что допущенное нарушение относится к правонарушениям в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), затрагивает экономическую безопасность и экономические интересы Российской Федерации, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере ? стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.23.1, п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постачи Кенана признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 316,88 руб.

Табачную продукцию иностранного производства без акцизных марок Российской Федерации, сигареты «KENT D RANGE BLUE» в количестве 8 пачек (160шт. сигарет), весом 0,32кг., изъят с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам: расчетный счет №, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), банк получателя – Операционный департамент Банка России, 

<

адрес> 701, БИК 024501901, ИНН – 

<

***>, КПП – 773001001, ОКТМО 45328000, КБК – 15№, код таможни 10801000, УИН 15№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд РД в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Назаралиев