Дело № 2а-1064/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 10 декабря 2019 года 

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А., 

при секретаре судебного заседания Софроновой Н.В., 

с участием прокурора Ожегова К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД «Тейковский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД «Тейковский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений ФИО1 увеличением количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до трех явок, обоснованным следующим. 

ФИО1 осужден приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации в дни, установленные этим органом. ФИО1 поставлен на учет отделения полиции № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» ДД.ММ.ГГГГ. Неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и обязанностей при установленном административном надзоре: постановлением УУП ОП № 10 по г. Гаврилов Посад Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19. 24 КоАП РФ; постановлением заместителя начальника ЛО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тейковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Представитель административного истца ФИО2 по доверенности в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного иска без его участия, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями и фактическими обстоятельствами, положенными в обоснование иска, согласился. 

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, 8 лет, и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации в дни, установленные этим органом. 

Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

После установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Постановлением УУП ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что он не выполнил обязанность, предусмотренную п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тейковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился в ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» для регистрации. 

Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. 

Постановлением заместителя начальника ЛО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

УУП ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» характеризуется 

<

данные изъяты> 

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень возможных административных ограничений, подлежащих установлению, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в течение года ФИО1 совершено два административных правонарушения против порядка управления, одно - посягающее на общественный порядок, связанное с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. 

Учитывая поведение поднадзорного ФИО1, 

<

данные изъяты> нежелающего соблюдать ограничения административного надзора и не делающего для себя правильных выводов, для недопущения антиобщественного поведения, оказание воспитательного воздействия, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения одной дополнительной явкой. 

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД «Тейковский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить. 

Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив количество явок на регистрацию в орган внутренних дел, 

всего до трех обязательных явок поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через постоянное судебное присутствие Тейковского районного суда Ивановской области в г. Гаврилов Посад в течение десяти дней со дня его принятия.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2019 года. 

Судья В.А. Кузнецова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>