№ 2а-457/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 07 сентября 2017 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи О.А. Божко,

при секретаре судебного заседания Ч.Е.Ю.,

с участием представителя административного истца - отдела Министерства внутренних дел РФ по 

<

адрес> 

<

адрес> К.О.А.,

административного ответчика Г.А.Н.,

прокурора С.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел РФ по 

<

адрес> к Г.А.Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел РФ по 

<

адрес> (далее ОМВД) обратился в суд с административным исковым заявлением к Г.А.Н. об установлении административного надзора на том основании, что по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Н. осуждён по ч. 4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Н. по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ освободился из федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по 

<

адрес> на неотбытый срок 9 месяцев 23 дня. В настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Из приговора Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях Г.А.Н. усматривается наличие особо опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ. Административный истец просит установить административный надзор Г.А.Н. на срок до погашения судимости со следующими ограничениями: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД К.О.А. поддержала заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом. Просила установить в отношении Г.А.Н. административный надзор на срок до погашения судимости со следующими ограничениями: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Административный ответчик Г.А.Н. в судебном заседании требования ОМВД признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений на весь период административного надзора, но просил установить административный надзор на 3 года, поскольку он имеет семью и работает.

Прокурор С.А.В. в судебном заседании дал заключение о том, что требования отдела МВД подлежат удовлетворению. Наличие непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, особо опасного рецидива преступлений в действиях Г.А.Н. являются основанием для установления Г.А.Н. административного надзора и возложения на него вышеперечисленных ограничений. Срок административного надзора просил определить в размере 3 лет. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования начальника ОМВД подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

Согласно п. 2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч.1 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что Г.А.Н. осуждён приговором Суровикинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Н. по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ был освобождён из федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по 

<

адрес> условно- досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 23 дня. В настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Как следует из приговора Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Г.А.Н. усматривается наличие особо опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ. 

Следовательно, в отношении Г.А.Н. должен быть установлен административный надзор, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Суд полагает, что установление административному ответчику административных ограничений необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения Г.А.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При этом суд считает, что Г.А.Н. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания Г.А.Н., в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, что позволит обеспечить более эффективный контроль за поднадзорным лицом, освобождённым из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел. 

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> к Г.А.Н. об установлении административного надзора заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела Министерства внутренних дел РФ по 

<

адрес> к Г.А.Н. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Г.А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, который исчислять с момента постановки осуждённого на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на Г.А.Н. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в отдел Министерства внутренних дел РФ по 

<

адрес>.

Запретить Г.А.Н. в течение всего срока административного надзора пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Г.А.Н., в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья О.А. Божко