Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... г.

... районный суд ... области в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Карбовской Ю.И.

С участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ УПФР № ... по г.... и ... области к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФР № ... по г.... и ... области обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученную денежную сумму в размере ... рубля, мотивируя свои требования тем, что ответчик является получателем пенсии по старости. В соответствии с действовавшим законодательством она получала пенсию с повышенным фиксированным базовым размером в связи с тем, что у нее на иждивении находится нетрудоспособный член семьи – П. П.. Надбавка на иждивенца ответчику выплачивалась до достижения П. возраста ... лет После достижения ею возраста ... лет она считалась находящейся на иждивении ФИО2 в связи с обучением по очной форме обучения до его окончания. В качестве документа, подтверждающего, что лицо обучается по очной форме обучения, предоставляется справка такого учреждения. ... г. ответчик представила справку об учебе П., согласно которой она является учащейся по очной форме обучения с ... г. со сроком обучения ... г. В соответствии с данной справкой ФИО2 была назначена надбавка на иждивенца до ... г. до ... г., то есть до окончания учебы П.. ... г. истцу стало известно о том, что иждивенец ответчика с ... г. была отчислена из учебного учреждения по собственному желанию. О том, что П. ответчика прекратила обучения ответчик должна была известить истца, но пенсионный фонд не был поставлен в известность. В результате этого ФИО2 получила надбавку за ни иждивенца за период с ... г. по ... г. в общем размере ... рубля. В данном случае со стороны ответчика имели место недобросовестность и злоупотребление правом на получение надбавки на иждивенца вследствие неисполнения ею возложенных законом обязанностей, в связи с чем, ФИО2 должна возместить полученную ею сумму перерасхода.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на вышесказанное.

Ответчик, не оспаривая неправомерность получения ею денежных средств их размер, исковые требования не признала и пояснила, что не может единовременно выплатить такую сумму.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является в

Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации №... по г. ... и ... области (далее - Истец) получателем пенсии по старости с .... по настоящее время.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - ФЗ от 17.12.2001г. №173-Ф3), действовавшего в период спорных отношений, пенсия ответчику выплачивалась с повышенным фиксированным базовым размером трудовой пенсии по старости (далее - надбавка на иждивенца) в связи с тем, что у нее на иждивении находилась нетрудоспособный член семьи - П. П., ... года рождения.

Надбавка на иждивенца Ответчику выплачивалась до ...., то есть до достижения дочерью возраста ... лет.

Согласно под. 1 п. 2 ст. 9 Закона № 173-ФЗ, П. ФИО2 после достижения возраста ... лет считается нетрудоспособной и находящейся на иждивении у матери, если не работает и обучается по очной форме в образовательном учреждении, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста ... лет.

В качестве документа, подтверждающего, что лицо в возрасте старше ... лет, обучается по очной форме в образовательном учреждении, представляется справка этого учреждения.

...., в подтверждение права на получение надбавки на иждивенца после достижения дочерью возраста ... лет, Ответчик представила справку о ее учебе, согласно которой, П. является учащейся по очной форме обучения с .... со сроком окончания обучения ....

В соответствии с данной справкой, ответчику с .... была назначена надбавка на иждивенца до ...., то есть до окончания учебы П..

Положением пункта 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001г. №173-Ф3, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу действующего в настоящее время Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (п. 5 ст. 26), пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В заявлении от .... о перерасчете размера пенсии, ФИО2 была ознакомлена с положениями ст. 23 ФЗ от 17.12.2001г. №173-Ф3, в соответствии с которыми пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (о поступлении на работу, увольнении с работы; об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов, нетрудоспособных членов семьи до достижения ими возраста 23 лет и т. п.).

.... дочь ответчика П. была отчислена из учебного заведения по собственному желанию. Доказательств того, что пенсионный фонд был поставлен об этом в известность, ответчик суду не представила, ее пояснения о том, что она сообщила об этом по телефону, ничем не подтверждены.

Таким образом, обязанность, установленную п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001г. №173-Ф3, по безотлагательному представлению сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, ответчик не исполнила. В результате своих неправомерных действий, ответчик неосновательно получила надбавку на иждивенца за период с .... по .... в общем размере ... рублей.

В данном случае со стороны ответчика имели место недобросовестность и злоупотребление правом на получение надбавки на иждивенца, вследствие неисполнения возложенной законом обязанности.

Согласно ст. 25 ФЗ от 17.12.2001г. №173-Ф3 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с действующей в настоящее время ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая, что факт добросовестного поведения со стороны ответчика в судебном заседании не установлен, к возникшим правоотношениям не могут быть применены положения п.3 ст.1108 ГК РФ, согласно которого не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования пенсионного фонда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ УПФР № ... по г.... и ... области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ УПФР № ... по г.... и ... области незаконно полученную денежную сумму в размере ... рубля.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере ... рубля

Решение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд ... области в течение месяца.

Судья