№ 5-49/2025

УИД 42RS0019-01-2025-000353-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Новокузнецк 22 января 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Колчина Ю.В. рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении детей, 

<

данные изъяты>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Новокузнецка поступило дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1. ст. 20.1 Кодекса РФ об АП ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. ФИО1, находился в общественном месте по адресу г. 

<

адрес> нарушил общественный порядок – размахивал руками, ногами, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, снимал с себя одежду в общественном месте. Тем самым оскорблял честь и достоинство. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, мелкое хулиганство.

ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, раскаялся. 

Согласно ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

События вменению ФИО1 имели место 19.10.2024 г.

Срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ составляет 60 календарных дней, (если дело рассматривал судья - 90 календарных дней). 

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности за вмененное правонарушение истек 16.01.2025 г. (90 дней)

Однако, материал в отношении него поступил в Центральный районный суд г. Новокузнецка – 22.01.2025 г., т.е. после истечения срока привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по административному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Колчина Ю.В.