Дело № 1-289/2020

24RS0016-01-2020-001575-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 02 октября 2020г.

Железногорский городской суд в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Матвееве С.А., с участием государственного обвинителя пом. прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО4, потерпевшего ФИО1, подсудимой ФИО5, защитника Юсупова А.С., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела №12001040125000546 в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты>, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила кражу чужого имущества с банковского счета. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. 

09 мая 2020 года в дневное время ФИО5 находилась по месту своего проживания: 

<

адрес>, когда увидела, что на абонентский номер 

<

данные изъяты>, находящийся в пользовании ее 

<

данные изъяты> дочери ФИО2, поступило смс-сообщение с сервисного номера 900 ПАО «Сбербанк» о подключении услуги «Мобильный банк» и о состоянии баланса банковского счета незнакомого ей ФИО1 ФИО5 взяла в руки сотовый телефон своей дочери ФИО2 и просмотрела поступившее смс-сообщение, в котором она увидела, что на счету банковской карты находится не менее 13000 рублей. У ФИО5, достоверно знавшей о том, что у ее 

<

данные изъяты> дочери отсутствуют банковские карты, и что к ее абонентскому номеру ошибочно была подключена услуга «Мобильный банк» иного лица, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 6000 рублей с банковского счета незнакомого ей ФИО1 Реализуя задуманное, 09 мая 2020 года в период с 12 часов 58 минут до 13 часов 31 минуты, ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон своей 

<

данные изъяты> дочери ФИО2 при помощи услуги «Мобильный банк» осуществила три перевода суммами 1000 рублей, 2000 рублей и 3000 рублей соответственно, а всего на общую сумму 6000 рублей на счет своей банковской карты. Таким образом, ФИО5, при вышеуказанных обстоятельствах, тайно похитила денежные средства на общую сумму 6000 рублей с банковского счета ФИО1 №..., открытого 14.04.2020 в отделении 8646 филиал №10 ПАО «Сбербанк» по ул. Ленина, 48 А ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, своими действиями причинив ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Ущерб потерпевшему возмещен, гражданский иск потерпевшим не заявлен. 

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что 09 мая 2020 г. в телефоне дочери она увидела поступившее смс-сообщение о зачислении денег в сумме 13 000 руб. Она поняла, что данные деньги ей не принадлежат, но решила перевести часть денег, Сделала перевод на свой счет сначала на 1 000 руб., затем на 2 000 руб. и на 3 000 руб. Данными деньгами она рассчитывалась в магазине за товары. На следствии она вину признала в хищении денег, вернула потерпевшему деньги в сумме 7 000 руб. 

Суд, исследовав материалы дела, считает виновной ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления. Вина подсудимой полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1 в судебном заседании, согласно которых он оформил карту МИР, к которой подключил услугу смс-оповещения. 09 мая 2020 г. около 13.00 часов на его телефон пришло сообщение о снятии у него 1 000 руб., затем 2 000 руб. Он позвонил своей матери ФИО3, спросил у нее не переводила ли она деньги. Та предложила ему пойти снять оставшуюся сумму денег в банкомате, что он и сделал. Пока он шел в банкомат, с его счета сняли еще 3 000 руб. Всего сняли деньги в сумме 6 000 руб. Лицо, которому были переведены деньги указано было как Нина Николаевна М. Он позже обратился в банк, там деньги ему вернуть отказались, он обратился в полицию. Подсудимая ему вернула деньги в сумме 7 000 руб., претензий он не имеет. 

Показаниями свидетеля ФИО3, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что потерпевший ФИО1 – ее сын. 09 мая 2020 сын позвонил ей и сказал, что ему на телефон пришли оповещения о том, что переводами 1000, 2000 и 3000 рублей с его карты переведены деньги на карту М. Нины Николаевны. Сын незамедлительно пошел к ближайшему банкомату и снял оставшиеся денежные средства с карты, она позвонила в полицию, так как не знала какие действия предпринять. Впоследствии сын обратился в отделение Сбербанка, там деньги ему не вернули. Впоследствии, в ходе разбирательства в полиции, ей стало известно, что деньги с карты сына похитила подсудимая. 

Кроме того вина ФИО5 в совершении преступления подтверждается письменными материалами:

- заявлением ФИО1, в котором он просит оказать помощь в возврате денежных средств в сумме 6000 рублей, которые 09.05.2020 были переведены на расчетный счет неустановленного лица ( л.д.5)

- протоколом осмотра документов - ответа на запрос в отношении счетов на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», выписки по счетам, по которым осуществлялось движение денежных средств, в период с 01.04.2020 по 22.05.2020 (счет №...). Осмотром установлено что со счета №... ( банковская карта №...) на имя ФИО1 09.05.2020 в период с 08.58 ( МСК) до 09.31 ( МСК) с использованием услуги «Мобильный банк» осуществлены три перевода на общую сумму 6000 рублей на карту №..., эмитированную на имя ФИО5. (л.д.44)

- протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего ФИО1 изъяты ответ на обращение № 200511-0486-069700 от 11.05.2020, копия заявления на получение карты от 30.05.2018, 8 скриншотов о переводах из приложения «Сбербанк Онлайн» ( 59)

-протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены: ответ на обращение № 200511-0486-069700 от 11.05.2020, 8 скриншотов из приложения «Сбербанк Онлайн» из которых следует, что 09.05.2020 в 08.58, 08.59, 09.31 (МСК) через систему Мобильный банк с телефона 

<

данные изъяты> поступил СМС-запрос о перечислении средств с карты ФИО1 МИР 0951 на карту третьего лица №... ( Нина Николаевна М) на суммы 1000, 2000, 3000 рублей соответственно, переводы осуществлены. В ответе на обращение из ПАО «Сбербанк» указано, что согласно «Руководству пользователя» услуги Мобильный банк при переводе денежных средств необходимо в СМС-команде указать последние 4 цифры карты, с которой требуется перевести денежные средства. В ином случае перевод будет осуществлен со счета любой карты, где достаточно денежных средств. Осмотрена копия заявления на получение карты от 30.05.2018, согласно которого при получении дебетовой карты ФИО1 была подключена услуга Мобильный банк» по номеру мобильного телефона 

<

данные изъяты>. (л.д. 61-65)

- протоколом обыска, в ходе которого по месту жительства ФИО5 по 

<

адрес> изъята выписка по банковской карте №..., имеющей счет №... на имя ФИО5; ( л.д.79)

- протоколом осмотра документов - выписки по банковской карте №..., имеющей счет №... на имя ФИО5, из которой следует, что 09.05.2020 на данную карту поступили три перевода на суммы 1000, 2000, 3000 рублей соответственно через услугу мобильный банк с карты №... ФИО1 ( л.д.85)

Суд, на основании представленных доказательств, приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании, квалифицирует действия ФИО5 по п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

ФИО5 характеризуется по месту жительства, по месту работы положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, работает, имеет троих малолетних детей.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО5 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «Г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей, в соответствии с п. «К» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в суде не установлено.

ФИО5 совершила тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступления, которое совершила подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Наказание ФИО5 следует назначить с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные выше данные о личности подсудимой, ее поведение после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы условно.

Суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что назначенного судом наказания достаточно для ее исправления и перевоспитания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде одного года лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в один год.

Возложить на ФИО5 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО5 отменить.

Вещественные доказательства: ответ на обращение № 200511-0486-069700 от 11.05.2020, копию заявления на получение карты от 30.05.2018, 8 скриншотов о переводах из приложения «Сбербанк Онлайн», ответ на запрос в отношении счетов на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», выписки по счетам, по которым осуществлялось движение денежных средств в период с 01.04.2020 по 22.05.2020 ( счет №...); выписку по банковской карте №..., имеющей счет №... на имя ФИО5, хранящиеся в материалах дела, оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

В случае подачи участниками уголовного судопроизводства апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или заявлении суду.

Председательствующий: судья Черенкова Е.В.