ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2017 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием старшего помощника прокурора г.Октябрьский РБ Ханнанова Р.Ф., подсудимой ФИО2, адвоката Иванова Н.В., потерпевшего ФИО3, при секретаре Закиевой К.М., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимой:

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, находилась в квартире № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> совместно с Потерпевший №1 В этот момент ей стало известно о наличии у Потерпевший №1 денежных средств и у нее возник умысел совершить их хищение.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1 находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием гр. Потерпевший №1 

<

данные изъяты> похитила из кармана джинс, находившихся на полке комода в спальной комнате, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, денежные средства использовала в личных целях

Действиями ФИО1 гр. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Действия ФИО1органами следствия квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, так как они помирились, подсудимая возместила ему материальный ущерб в полном объеме, извинилась перед ним и он ее простил. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и его защитник ФИО4 полностью поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении дела.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя не возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладила причиненный материальный ущерб, вину в совершении преступления признала полностью, ранее не судима. 

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу- хранить при деле, денежную купюру достоинством в 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты>, денежную купюру достоинством в 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> денежная купюра достоинством в 

<

данные изъяты> №, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу- оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ф.С.Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь: К.М.Закиева