Дело № 2 -3 -146/ 2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Мещовск 16 марта 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области

в составе: председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГП «Город Мещовск», ФИО4, ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на доли в праве общей совместной собственности, 

у с т а н о в и л:

02.02.2017г. ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГП «Город Мещовск», ФИО4 о признании права собственности на 1/3 доли домовладении в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что на основании договора приватизации ей, ФИО2 и ФИО3 принадлежит жилой дом по адресу: 

<

...>, 

<

адрес>. После смерти дочери она обратилась к нотариусу за принятием наследства. В связи с увеличением площади дома в результате строительства пристройки в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнила, определив их как требования об определении долей в праве общей совместной собственности на дом, признании за ней права собственности на 1/3 долю после смерти дочери и на 1\3 доли принадлежащей ей по договору приватизации с учетом увеличения площади дома. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. От него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. От него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения заявленных требований не возражает. Просил признать за ним право собственности на 1\3 доли принадлежащей ему по договору приватизации с учетом увеличения площади дома.

Представитель ответчика администрации ГП «Город Мещовск» в судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Против удовлетворения заявленных требований не возражают. 

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из материалов дела, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 18.07.1994г. ФИО1, ФИО2, ФИО3 в собственность передан жилой дом, общей площадью 64,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В соответствии с вышеуказанными положениями гражданского законодательства доли в праве общей долевой собственности между участниками приватизации признаются равными, т.е. по 1/3 доли за каждым.

На основании разрешения на строительство, выданного администрацией МР «

<

адрес>» 

<

адрес> № от 17.04.1997г. истцу разрешено строительство гаража и пристройки к дому. 23.03.2015г. истцом получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. 

Согласно данному разрешению, техническому паспорту, справки БТИ общая площадь дома составляет 100, 8 кв.м. 

Согласно справки о смерти № от 30.09.2014г. ФИО3 умерла 26.09.2014г.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В связи с чем ФИО1, приходящаяся матерью умершей ФИО3 при наличии заявления отца ФИО4, не претендующего на долю в наследстве после смерти дочери, имеет право на признание за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежавшей ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Определить доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> по 1/3 доли за ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность и на 1/3 доли в порядке наследования после смерти ФИО3, а всего на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 100,8 кв.м, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность на жилой дом, общей площадью 100, 8 кв.м, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий В.Б. Калашникова

Мотивированное решение составлено 17 марта 2017 года.

Председательствующий В.Б. Калашникова