Дело № 2-1738/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Гусь-Хрустальный 25 октября 2018г.

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Шапошниковой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» (АО «Газпром газораспределение Владимир») к ФИО1 об обеспечении доступа к местам установки приборов учета,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа к местам установки приборов учета, указывая, что Федеральным законом «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением прибора учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Данным законом установлено, что до 01.01.2015 собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу закона, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в собственности ответчика. АО «Газпром газораспределение Владимир» является специализированной организацией, которая на основании договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, являющегося комплексным договором, содержащим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг, приняла на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), предусмотренных договором. АО «Газпром газораспределение Владимир» является организацией, которая осуществляет транспортировку газа по сетям газораспределения. В соответствии со ст.13 ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ на общество возложена обязанность о принудительной установке приборов учета газа до 01.01.2019. В жилом помещении ответчика установлены газовые приборы: плита двухконфорочная газовая, котел газовый. Максимальный объем потребления природного газа указанных газовых приборов составляет более чем два кубических метра в час. Вышеуказанное жилое помещение отапливается с использованием газового оборудования. ФИО1 отказалась предоставить доступ к месту установки прибора учета. Бездействие собственника жилого помещения по установке ИПУ и отказ в предоставлении доступа к месту установки прибора учета может повлечь негативные последствия для истца, на которого возложена обязанность по установке ИПУ газа в виде штрафных санкций за несвоевременное оснащение УПУ в жилых помещениях.

Просят обязать ФИО1 предоставить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета по адресу: 

<

адрес>; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась. Возражений по иску не представила, каких-либо ходатайств от нее не поступило.

Определением судьи от 16.10.2018 судебное заседание было назначено на 25.10.2018. Сторонам были направлены повестки. Однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В судебном заседании представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п.3 ст.30 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Ч.5 ст.13 данного Федерального закона предусмотрено, что до 01 июля 2012г. собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

До 01 января 2015г. собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (ч.5.1 Федерального закона № 261-ФЗ).

В силу ч.9 ст.13 Федерального закона № 261-ФЗ, с 01 июля 2010г. организации, которые осуществляют снабжение природным газом, которые имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно- технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Согласно ч.12 ст.13 Федерального закона № 261-ФЗ, до 01 января 2019 года в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа, организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3-6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

В соответствии с п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого помещения, поданной исполнителю.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

При рассмотрении дела было установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26.09.2018, и зарегистрирована в нем (л.д.13-17, 29-30).

Между сторонами заключен договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования от 10.10.2012, из которого следует, что в жилом помещении по указанному адресу установлены газовые приборы: плита двухконфорочная газовая, котел газовый (л.д.8-10).

В нарушение вышеуказанных требований законодательства и нормативно-правовых актов, ответчик до настоящего периода времени индивидуальный прибор учета потребляемого природного газа не установил, а 09.02.2018 отказался обеспечить доступ уполномоченных сотрудников истца для установки прибора учета, о чем был составлен соответствующий акт (л.д.7).

В силу п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Бездействие ФИО1 по установке индивидуального прибора учета потребляемого газа в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, ведет к безучетному потреблению коммунального ресурса. Кроме того, препятствует истцу выполнить обязанность по установке прибора учета, возложенную на него Федеральным законом и при неисполнении которой влечет для АО «Газпром газораспределение Владимир» неблагоприятные последствия в виде штрафных санкций.

Поскольку самостоятельно ответчик прибор учета потребляемого газа в вышеуказанном жилом помещении не установил, на него должна быть возложена обязанность по обеспечению доступа уполномоченных сотрудников АО «Газпром газораспределение Владимир» к местам установки приборов учета для производства работ по установке прибора учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку прибора учета.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в сумме 6000 рублей, которые подтверждаются платежным поручением за № 50932 от 05.10.2018 (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Владимир» к ФИО1 об обеспечении доступа к местам установки приборов учета, удовлетворить. 

Обязать ФИО1 обеспечить доступ к местам установки приборов учета по адресу: 

<

адрес> уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья А.П.Андреева