. Дело № 2-2553/2023

УИД № 55RS0006-01-2023-002580-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» ноября 2023 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВАВ, М(В)АП, ВДП к Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, в обоснование, указав, что 02.11.2021 умер БНВ После его смерти открылось наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью № кв.м., площадь ?, кадастровый №. Квартира находилась в совместной собственности БНВ и его сестры В(Б)АВ на основании: регистрационного удостоверения № от ....; свидетельства о государственной регистрации права по закону после смерти матери (№ доля в праве общей собственности) от ...., регистрационный №, выданного нотариусом г. Омска АЛЭ БНВ .... года рождения; свидетельства о государственной регистрации права на наследство по закону после смерти матери № доля в праве общей собственности) от 25.10.2005, регистрационный №, выдано нотариусом г. Омска АЛЭ ВАВ .... года рождения.

В(Б)АВ умерла ...., оставив при жизни завещание. 

В соответствии с завещанием ВАВ передала право на все свое имущество на момент смерти: ВАП; - ВДП; - КНВ; - ВАП - ВАВ. В данный момент квартира находится в общей собственности: - ВАП; - ВАП; - ВАВ

КНВ от наследства, оставшегося после смерти ВАВ отказалась. От наследства, открывшегося после смерти БНВ - КНВ отказалась в пользу брата ВАВ

После смерти наследодателя заявители фактически приняли наследство, взяв в пользование бытовую технику и предметы быта из квартиры, где проживал умерший.

Наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 43,5 кв.м., кадастровый №, принадлежит ВАВ ВАП в связи с тем, что они фактически приняли наследство.

Близкими родственниками наследодателя на день смерти были истцы ВАВ ВАП а также КНВ., ВАП и ВДП 

Наследниками ВВН умершего ...., на основании ст.1142 ГК РФ являются: КНВ (в девичестве В), .... года рождения, дочь; ВАВ .... года рождения, сын.

ВПВ умер ...., его наследниками на основании ст.1142 ГК РФ являются: ВАП .... года рождения, дочь; ВАП .... года рождения, сын; ВДП .... года рождения, сын.

Указали, что в установленный законом срок наследники в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти БНВ не обращались, но ими, как наследниками были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Наследственное имущество фактически было принято всеми наследниками, которые взяли для пользования бытовую технику и предметы быта с квартиры, по адресу: адрес, собственником ? доли, которой являлся наследодатель БНВ

Установление факта принятия наследства истцами необходимо для государственной регистрации права собственности на долю в квартире.

Просили установить факт принятия ВАВ наследства, а именно ? доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 43,5 кв.м., кадастровый №, открывшегося после смерти двоюродного дедушки БНВ установить факт принятия ВАП наследства, а именно № доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 43,5 кв.м., площадь 1/8 доли -5,43 кв.м., кадастровый №, открывшегося после смерти двоюродного дедушки БНВ признать право собственности ВАВ на ? доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 43,5 кв.м., площадь ? доли – 10,87 кв.м., кадастровый №; признать право собственности ВАП. на 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 43,5 кв.м., площадь 1/8 доли – 5,43 кв.м., кадастровый №.

В порядке ст.39 ГПК РФ истцы, заявленные исковые требования уточнили, просили установить факт принятия ВАВ наследства, а именно № доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 43,5 кв.м., площадь ? доли -10,87 кв.м., кадастровый №, открывшегося после смерти двоюродного дедушки БНВ установить факт принятия М(В)АП наследства, а именно № доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 43,5 кв.м., площадь № доли -8,7 кв.м., кадастровый №, открывшегося после смерти двоюродного дедушки БНВ признать право собственности БАВ на № доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 43,5 кв.м., площадь № доли – 8,7 кв.м., кадастровый №, открывшегося после смерти двоюродного дедушки БНВ признать право собственности М(В)АП на № доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 43,5 кв.м., площадь № доли – 8,7 кв.м., кадастровый №, открывшегося после смерти двоюродного дедушки БНВ 

Истец В(М)АП в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Просила исковое заявление с учетом уточнений удовлетворить. 

Истец ВАВ в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Истец ВДП в судебном заседании просил признать за ним право собственности на № долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти БНВ по аналогичным основаниям. Суду пояснил, что он был опекуном дедушки БНВ который был признан недееспособным. Он заботился о нем и о его имуществе.

Представитель ответчика Администрация г. Омска в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Третьи лица КНВ ВАП в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истцов, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Материалами дела установлено, что на основании регистрационного удостоверения № от ...., выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества, квартира №, находящаяся в адрес в адрес, состоит из 2 комнат, полезная площадь 43,5 кв.м., зарегистрирована по праву совместной собственности в соответствии с Законом РФ о приватизации жилищного фонда от ...., собственниками данной квартиры являются ВАВ (дочь), БАИ (мать), БНВ (сын) в равных долях /л.д.11,112/. 

После смерти БАИ по № доле в праве общей долевой собственности каждому, перешло к её детям, а именно, БНВ (сын), ВАВ (дочь), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от .... /л.д.89/.

Материалами дела установлено, что ВАВ умерла .... /л.д.21/, БНВ умер .... /л.д.20/.

ВАВ было составлено завещание от ...., которое было удостоверено нотариусом нотариального округа г. Омска ЧАГ

Из завещания от ...., составленного ВАВ следует, что все её имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала: ВАП .... года рождения, ВДП .... года рождения; КНВ .... года рождения; ВАВ .... года рождения; ВАП .... года рождения, в равных долях по № доле в праве общей долевой собственности каждому /л.д.107/. 

Материалами дела установлено, что В(Б)АВ является матерью ВВН ВПВ

Наследниками ВВН умершего ...., на основании ст.1142 ГК РФ являются: КНВ (в девичестве В .... года рождения, дочь; и ВАВ .... года рождения, сын.

Наследниками ВПВ умершего ...., на основании ст.1142 ГК РФ являются: ВАВ .... года рождения, дочь; ВАП .... года рождения, сын; ВДП .... года рождения, сын.

Кроме того, из наследственного дела №, удостоверенного нотариусом ГАВ следует, что после смерти ВПВ умершего ...., наследницей является мать – ВАВ Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес /л.д.102/.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ...., наследником имущества ВАВ умершей ...., является: в № доле ВДП 

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру №, расположенной в жилом доме по адресу: адрес /л.д.103/.

ВАП отказался от наследства БНВ умершего .... в пользу его сестры М(В)АП что подтверждается заявлением об отказе от наследства /л.д.201/.

КНВ отказалась от причитающейся ей доли наследства в имуществе её двоюродного дедушки БНВ умершего ...., в пользу своего родного брата ВАВ что подтверждается заявлением об отказе от наследства в пользу другого наследника /л.д.24/.

Таким образом, материалами дела установлено и подтверждается сведениями, представленными в материалы дела Нотариальной палатой Омской области, что по состоянию на .... - наследственное дело после смерти .... БНВ – не регистрировалось, завещаний не удостоверялось /л.д.105/.

Кроме того, БНВ по решению Советского районного суда г. Омска от .... был признан недееспособным /л.д.91/,

ВДП в судебном заседании пояснил, что он заботился о дедушке БНВ и о его имуществе, был назначен его опекуном.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ШАВ пояснила, что БНВ приходился ей двоюродным братом. У БНВ своих собственных детей не было. Она сама к нотариусу не обращалась, на наследство не претендует. Считает, что все должно перейти к внукам - истцам.

Свидетель МТВ в судебном заседании пояснила, что БНВ приходился ей двоюродным братом. У БНВ своих детей не было. У его сестры ВАВ. было двое детей, Виктор и Павел. Кроме того, пояснила, что она не претендует на квартиру, которая находится по адрес. Считает, что все должно достаться внукам, иных близких родственников у умершего БНВ не было.

О том, что ШАВ МТВ не претендуют на наследство БНВ также подтверждается заявлениями об отказе от наследства /л.д.153,154/.

Из искового заявления следует, что после смерти БНВ, ВАВ, М(В)АП и ВДП фактически приняли наследство, взяв использование бытовую технику и предметы быта из квартиры, где проживал умерший.

Таким образом, наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, принадлежит ВАВ (№ или №), М(В)АП (№ или № ВДП№).

Возражений со стороны представителя ответчика, третьих лиц в материалы дела не представлено.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истцов, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцами в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 ГК РФ, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 ГК РФ, способов, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ВАВ (паспорт № № выданного .... адрес, к/п №) и М(В)АП (паспорт № выдан .... адрес, к/п №) право собственности по № доле за каждым в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти БНВ, .... года рождения, умершего .....

Признать за ВДП (паспорт № выдан .... адрес, к/п №) право собственности на № долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти БНВ, .... года рождения, умершего .....

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «05» декабря 2023 года.