Дело № 2-350/2019 24RS0040-01-2018-004133-47

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г.Норильск Красноярского края 

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьм Калюжной О.Г., 

при секретаре судебного заседания Чумаковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-350/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нордсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчикам по договору социального найма жилого помещения предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений указанного дома на основании договора управления многоквартирными домами оказывает ООО «Нордсервис». За период с 30.11.2017 по 30.11.2018 ответчики имеют задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 110 783,26 рублей, пени в сумме 9 046,18 рублей. Данную сумму истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 046,18 рублей.

Истец - ООО «Нордсервис», о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не направивших в судебное заседание своего представителя, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает (л.д. 58). 

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. 

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статьями 672 и 678 ГК РФ установлено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. 

Аналогичные положения закреплены в п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, согласно которому наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> предоставлено на основании договора социального найма №Б-4/36 от 15.07.2008 ФИО3, что подтверждается справкой формы №4 (л.д. 8). 

Жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора управления многоквартирными домами №5-упр от 26.01.2016 года оказывает ООО «Нордсервис» (л.д. 16-31). 

В указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя вселены 06.07.2000 года - ФИО2 (сын), 25.12.2012 года – ФИО4 (дочь), 12.04.2013 года – ФИО5 (дочь) (л.д. 9).

Согласно представленным истцом данным, ответчики с 30 ноября 2017 года по 30 ноября 2018 года в нарушение вышеизложенных норм законодательства, не производит оплату жилищных и коммунальных услуг, оказываемых истцом, таких как отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация, содержание мест общего пользования, что составило сумму долга в размере 110 783,26 рублей (л.д.6).

Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, тарифы на коммунальные услуги и цены на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме применены в соответствии с их изменениями. Ответчиком данный расчет не оспорен, поэтому суд принимает его за основу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «Нордсервис» о взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере 110 783,26 рублей, подлежат удовлетворению. 

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Руководствуясь положениями вышеназванных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежат взысканию пени за просрочку жилищно–коммунальных платежей за период с 30 ноября 2017 года по 30 ноября 2018 года в размере 9 046,18 рублей. 

Судом проверен расчет суммы пени по задолженности, представленный истцом. (л.д.7) Расчет произведен в подробной форме, не оспорен ответчиками, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем, указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности пени. 

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежат взысканию пени в пользу ООО «Нордсервис» в размере 9 046,18 рублей.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 4 ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, могут, известив наймодателя, заключить с нанимателем договор о том, что все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем. В этом случае такие граждане являются сонанимателями.

Солидарную с нанимателем по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, несут только дееспособные члены его семьи.

В силу ч.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

При таком положении суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также пени в общей сумме 119 829, 44 рублей (110 783,26 рублей + 9 046,18 рублей).

23.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 114 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края, исполняющим обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №113 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-1350/2018, о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженности по жилищно-коммунальным услугам в пользу ООО «Нордсервис». 

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ответчик ФИО2 обратился к мировому судье с заявлением об отмене указанного судебного приказа. 

Определением мирового судьи судебного участка №113 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 09.10.2018 года указанный судебный приказ по гражданскому делу №2-1350/2018, отменен (л.д. 10).

Однако в настоящее судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО1 возражений на иск, документы в опровержение доводов истца о наличии у них задолженности по указанным платежам по оплате за ЖКУ, не представили. Поэтому суд рассматривает дело по доказательствам, представленным истцом в обоснование своих требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В соответствии с пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Исходя из сущности и размера исковых требований, подлежащих удовлетворению, с учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 3 596,59 рублей, исходя из следующего расчета: (119 829, 44 рублей – 100 000 рублей) х 2% + 3 200 рублей = 3 596,59 рублей.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 596,59 рублей, что подтверждается платежными поручениями №4284 от 29.11.2017 года и №5320 от 14.12.2018 года (л.д. 4, 5)., однако в иске заявлено о взыскании госпошлины в размере 9046,18 рублей. Суд расценивает неправильное указание в иске размера подлежащей взыскании с ответчиков госпошлины как техническую ошибку, поскольку фактически истцом при подаче иска уплачена госпошлина соответствующая заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах иск ООО « Нордсервис» суд полагает удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис», удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> за период с 30.11.2017 года по 30.11.2018 года в размере 110 783,26, пени за период с 30.11.2017 года по 30.11.2018 года в размере 9 046,18 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 596,59 рублей, а всего 123 426,03 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г. Калюжная

В окончательной форме решение принято 27 января 2019 года.