Дело № 1-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Советское 09 июня 2017 года

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

с участием государственного обвинителя Суханова С.Ю.

потерпевшего ******11

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Борисовой Ю.В., удостоверение № ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ

ФИО2, ФИО3 и ФИО1 совершили 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени следствием не установлен, у ФИО1, находящегося на территории 

<

адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Для реализации вышеуказанного преступления, ФИО1, в указанный выше период времени, находясь в указанном выше месте встретился с ранее знакомым ему ФИО2 и предложил последнему совершить совместно с ним 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно зерна пшеницы яровой с зерносклада СХ ЗАО р (нп) «На страже мира», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На данное предложение ******4 дал свое добровольное согласие, выразив свое желание совершить совместно с ФИО1 кражу зерна пшеницы яровой, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с ******4. При этом соучастники разработали план преступления, согласно которого ******4 должен был предложить своему напарнику ******5 совершить совместно с ним и ФИО1 вышеуказанное преступление, ФИО1 должен был заранее предоставить пустые мешки для зерна пшеницы яровой и обеспечить ее вывоз и реализацию. ******5 и ******4 должны будут насыпать зерно пшеницы яровой в предоставленные Молодых мешки. При этом ролью ******4 также являлось наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы при появлении граждан прекратить совместные противоправные действия. После чего по команде ******5 и ******4 ФИО1 должен приехать на зерносклад СХ ЗАО р (нп) «На страже мира» на заранее приисканном им автомобиле, после чего соучастники должны были совместно загрузить в кузов автомобиля мешки с похищенным ими совместно зерном. И ФИО1 должен забрать на реализацию совместно похищенное зерно, при этом передав ******5 и ******4 денежные средства, составляющие их доли от похищенного имущества.

В целях совершения преступления и реализации совместно с ФИО1 преступного плана, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ******4 находясь на территории СХ ЗАО р (нп) «На страже мира» по адресу: 

<

адрес>, предложил своему напарнику ******5 совершить совместно с ним и ФИО1 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно зерна пшеницы с охраняемого ими зерносклада СХ ЗАО р (нп) «На страже мира» по вышеуказанному адресу. На данное предложение ******5 дал свое добровольное согласие, выразив свое желание совершить совместно с ******4 и ФИО1 кражу зерна пшеницы, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с последними. После чего ******4 посвятил ******5 в заранее разработанный им и ФИО1 план преступления.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение зерна пшеницы яровой, действуя совместно согласно разработанного плана преступления, будучи уверенными, что за их совместными преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, то есть их действия носят 

<

данные изъяты> характер, и никто не сможет помешать осуществлению задуманного, согласно ранее достигнутой договоренности, в ночное время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ******5 и ******4 осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, ссыпали из бункеров для хранения зерна, расположенных на территории зерносклада СХ ЗАО р (нп) «На страже мира» по адресу: 

<

адрес> зерно пшеницы и совместно наполнили им заранее предоставленные ФИО1 25 мешков, весом 50 кг. каждый, общей массой 1 250 кг. После чего, согласно ранее разработанного преступного плана сообщили ФИО1, что зерно насыпано и можно приезжать. ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, на принадлежащем ему автомобиле «Газель» государственный регистрационный знак «Т 252 ОР» 22 rus в указанное выше время приехал на зерносклад СХ ЗАО р (нп) «На страже мира», где совместно с ******4 и ******5 погрузили в кузов автомобиля совместно похищенное ими зерно пшеницы, передал последним денежные средства, то есть отдал ******4 и ******5 их долю за похищенное имущество. После чего ФИО1 похищенное зерно пшеницы яровой в количестве 1 250 кг., стоимостью 8 рублей за 1 кг. зерна пшеницы, вывез за пределы зерносклада СХ ЗАО р (нп) «На страже мира» и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом ФИО1, ******4 и ******5 совместными преступными действиями причинили СХ ЗАО р (нп) «На страже мира» материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

После чего, в продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение зерна пшеницы яровой, действуя совместно согласно разработанного плана преступления, будучи уверенными, что за их совместными преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, то есть их действия носят 

<

данные изъяты> характер, и никто не сможет помешать осуществлению задуманного, согласно ранее достигнутой договоренности, в ночное время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ******5 и ******4 осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, ссыпали из бункеров для хранения зерна, расположенных на территории зерносклада СХ ЗАО р (нп) «На страже мира» по адресу: 

<

адрес> зерно пшеницы и совместно наполнили им заранее предоставленные ФИО1 25 мешков, весом 50 кг. каждый, общей массой 1 250 кг. После чего, согласно ранее разработанного преступного плана сообщили ФИО1, что зерно насыпано и можно приезжать. ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, на автомобиле «исудзу эльф» государственный регистрационный знак «Р 489 РВ» 22 rus в указанное выше время приехал на зерносклад СХ ЗАО р (нп) «На страже мира», где совместно с ******4 и ******5 погрузили в кузов автомобиля совместно похищенное ими зерно пшеницы, передал последним денежные средства, то есть отдал ******4 и ******5 их долю за похищенное имущество. После чего ФИО1 похищенное зерно пшеницы яровой в количестве 1 250 кг., стоимостью 8 рублей за 1 кг. зерна пшеницы, вывез за пределы зерносклада СХ ЗАО р (нп) «На страже мира» и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом ФИО1, ******4 и ******5 совместными преступными действиями причинили СХ ЗАО р (нп) «На страже мира» материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

После чего, в продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение зерна пшеницы яровой, действуя совместно согласно разработанного плана преступления, будучи уверенными, что за их совместными преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, то есть их действия носят 

<

данные изъяты> характер, и никто не сможет помешать осуществлению задуманного, согласно ранее достигнутой договоренности, в ночное время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ******5 и ******4 осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, ссыпали из бункеров для хранения зерна, расположенных на территории зерносклада СХ ЗАО р (нп) «На страже мира» по адресу: 

<

адрес> зерно пшеницы и совместно наполнили им заранее предоставленные ФИО1 25 мешков, весом 50 кг. каждый, общей массой 1 250 кг. После чего, согласно ранее разработанного преступного плана сообщили ФИО1, что зерно насыпано и можно приезжать. ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли. автомобиле «Газель» государственный регистрационный знак «Т 252 ОР» 22 rus в указанное выше время приехал на зерносклад СХ ЗАО р (нп) «На страже мира», где совместно с ******4 и ******5 погрузили в кузов автомобиля совместно похищенное ими зерно пшеницы, передал последним денежные средства, то есть отдал ******4 и ******5 их долю за похищенное имущество. После чего ФИО1 похищенное зерне пшеницы яровой в количестве 1 250 кг., стоимостью 8 рублей за 1 кг. зерна пшеницы, вывез за пределы зерносклада СХ ЗАО р (нп) «На страже мира» и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом ФИО1, ******4 и ******5 совместными преступными действиями причинили СХ ЗАО р (нп) «На страже мира» материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

После чего, в продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение зерна пшеницы яровой, действуя совместно согласно разработанного плана преступления, будучи уверенными, что за их совместными преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, то есть их действия носят 

<

данные изъяты> характер, и никто не сможет помешать осуществлению задуманного, согласно ранее достигнутой договоренности, в ночное время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ******5 и ******4 осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, ссыпали из бункеров для хранения зерна, расположенных на территории зерносклада СХ ЗАО р (нп) «На страже мира» по адресу: 

<

адрес> зерно пшеницы и совместно наполнили им заранее предоставленные ФИО1 25 мешков, весом 50 кг. каждый, общей массой 1 250 кг. После чего, согласно ранее разработанного преступного плана сообщили ФИО1, что зерно насыпано и можно приезжать. ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, на автомобиле «исудзу эльф» государственный регистрационный знак «Р 489 РВ» 22 rus в указанное выше время приехал на зерносклад СХ ЗАО р (нп) «На страже мира», где совместно с ******4 и ******5 погрузили в кузов автомобиля совместно похищенное ими зерно пшеницы, передал последним денежные средства, то есть отдал ******4 и ******5 их долю за похищенное имущество. После чего ФИО1 похищенное зерно пшеницы яровой в количестве 1 250 кг., стоимостью 8 рублей за 1 кг. зерна пшеницы, вывез за пределы зерносклада СХ ЗАО р (нп) «На страже мира» и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом ФИО1, ******4 и ******5 совместными преступными действиями причинили СХ ЗАО р (нп) «На страже мира» материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Своими совместными преступными действиями ФИО1 (в отношении которого уголовное дело прекращено), ******4 и ******5 причинили СХ ЗАО р (нп) «На страже мира» материальный ущерб на общую сумму 48400 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании от потерпевшего поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым. 

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал, выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО1 ст. 25 УПК РФ, и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

Подсудимый ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением возмещен потерпевшему в полном объеме, характеризуется положительно, потерпевшая желает с ним примириться. Подсудимый не возражает прекратить уголовное дело по данным основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Н.М. Аксютина