Дело №

УИД:21RS0№-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2026 г. 

<

адрес>

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 76 132 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя свои требования тем, что между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ООО «СТОЛИЧНОЕ АВД», с переходом к ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» права по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Согласно договору цессии, ФИО1 имеет задолженность в размере 96 132 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком №

<

адрес> Чувашской Республики был выдан исполнительный документ на взыскание с должника ФИО1 части суммы задолженности в размере 20 000 руб., размер оставшейся суммы составляет 76 132 руб., которую истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 382 ГК РФ, просит взыскать с ответчика.

На судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 на судебное заседание, извещенный о его месте и времени в порядке, предусмотренном ГПК РФ, не явился (л.д. 101).

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «СТОЛИЧНОЕ АВД», ООО МФК «Мани Мен», УФНС по Чувашской Республике на судебное заседание также не явились, извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ (л.д. 114, 123, 124).

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом).

Предоставленными истцом суду договором потребительского займа (индивидуальными условиями договора потребительского займа) от ДД.ММ.ГГГГ №, общими условиями договора потребительского займа, а также сведениями из лицевого счёта подтверждается, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дистанционно, в офертно-акцептной форме путем размещения заявки в электронной форме на сайте ООО МФК «Мани Мен» с использованием аналога собственноручной подписи с присоединением к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №, по условиями которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 заем в размере 30 000 руб. на срок 30 календарных дней с 1 дня срока займа по 22 день срока займа (включительно) – 819,79% годовых, с 23 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) – 307,33% годовых, с 24 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 819,79% годовых.

Согласно выписке по лицевому счёту общая сумма задолженности составляет в размере 96 132 руб., сумма поступлений 20 000 руб. (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №

<

адрес> Чувашской Республики было вынесено решение по иску ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. С ответчика в пользу истца были взысканы часть задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 20 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины 800 руб.

Решение вступило в законную силу.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 с госпошлиной в размере 20 800 руб. погашена (л.д. 31).

Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика оставшуюся часть задолженности в общем размере 76 132 руб.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

Возражений по расчёту задолженности ответчиком не представлено. Также до настоящего времени ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности в полном объёме.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ, серия 

<

данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 76 132 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Красноармейский районный суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение составлено 19 февраля 2026 г.