УИД: 66RS0053-01-2024-004539-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

03.02.2025 Сысертский районный федеральный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2025 по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 29.12.2022 ООО МФК «Саммит» и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили Договор потребительского займа №40817810604900317040 (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 64 000 руб. сроком на 364 календарных дня, с процентной ставкой, установленной п. 4 индивидуальных условий, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Истец АО ПКО «ЦДУ» является правопреемником займодавца, право требования к ответчику (должнику) о взыскании задолженности по договору займа перешло к АО ПКО «ЦДУ».

Истец АО ПКО «ЦДУ» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа №40817810604900317040 от 29.12.2022 за период с 12.01.2023 по 13.02.2024 в размере 68 325,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 206,40 руб.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Бремя доказывания законом возложено на стороны по делу (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 той же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 29.12.2022 ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа №40817810604900317040, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 64 000 руб. сроком на 364 календарных дня, с процентной ставкой, установленной п. 4 индивидуальных условий, срок возврата займа – 28.12.2023.

По истечении установленного срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом единовременным платежом.

Займодавец выполнил свои обязательства, предоставив заем.

По условиям договора займа займодавец имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам (п. 13).В соответствие с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствие с п. 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствие с пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

13.02.2024 между ООО МФК «Саммит» и АО ПКО "ЦДУ" заключён договор уступки прав требования (цессии) №САМ-ЦДУ-13-02/24, на основании которого права требования по договору займа, заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО "ЦДУ". 

В соответствие со ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации должник был уведомлен о состоявшейся уступке прав требований и об обязанности погашения задолженности новому кредитору с указанием реквизитов. Однако должник не погасил существующую задолженность.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения на 397 дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 12.01.2023 (дата возникновения просрочки) по 13.02.2024 (дата расчета задолженности).

Согласно представленному истцом расчету ответчик имеет задолженность по договору займа в размере 68 325,34 руб., из которых: 62 139,40 руб. – сумма основного долга, 6 185,94 руб. – проценты; 0 – пени.

Из условий договора следует, что кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811). 

В соответствии со ст. 821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

В связи с тем, что ответчик не представила суду доказательств возврата банку кредитных средств, а также полной уплаты процентов, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер понесенных истцом судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. подтверждается платежным поручением об оплате госпошлины, почтовые расходы в размере 206,40 руб. так же подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт: серия и №40817810604900317040) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: 

<

***>, КПП: 772701001, ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору займа №40817810604900317040 от 29.12.2022 за период с 12.01.2023 по 13.02.2024 в размере 68 325,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 206,40 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С. Мурашов

Решение изготовлено 03.02.2025