дело №5-632/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая 2018 года ст. Северская

Судья Северского районного суда Краснодарского края Лапшин К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

...>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь гражданином Китая, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 02 мая 2018 года около 12 часов 30 минут в рамках ОПМ «Анаконда» при осуществлении миграционного контроля в тепличном комплексе, расположенном по адресу: 

<

...>, в границах ТОО «Новодмитриевская», на земельном участке с кадастровым номером 

<

...>, выявлен гражданин КНР ФИО1, въехавший в РФ 12.11.2017г., который в период с 09.02.2018г. нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда по истечении определенного стока временного пребывания, то есть находилась на территории РФ более 90 суток, в течение каждого периода в 180 суток, предусмотренного абз.2 п.1 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Выслушав ФИО1, русским языком владеющего, в услугах переводчика и адвоката не нуждающегося, признавшая вину в совершении вменённого правонарушения, раскаявшееся в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объёме.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 02.05.2018г., составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями ФИО1, сведениями Автоматизированной системы Центрального банка данных учета иностранных граждан ФМС России. 

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами по делу. 

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает доказанной виновность ФИО1, являющегося гражданином КНР, в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает умышленный характер действий ФИО1 При таких обстоятельствах, судья полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путём применения к нему штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9 - 29.11, 32.10 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

<

...>.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1, 

<

...>, в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы РФ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: 

<

...>.

Контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации возложить на Северский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья К.Н. Лапшин