РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 21 февраля 2018 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой * в ....... и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что в принадлежащей ей на праве собственности квартире по вышеуказанному адресу зарегистрирована она и её сын ФИО2, однако в данном жилом помещении он не проживал и не проживает. Участия в содержании жилого помещения и оплате ЖКУ ответчик не принимал и не принимает. Его вещей в квартире нет. Ответчик с подросткового возраста ведет асоциальный образ жизни, который выражается в отсутствии стремления к труду и учебе, совершении уголовно-наказуемых деяний, наказания за которые связаны с длительным его лишением свободы. Совместного хозяйства она с ответчиком не ведет, и членом её семьи ФИО2 не является. В собственности ответчика (общая долевая собственность) имеется квартира, расположенная по адресу: ......., где он и проживает во время нахождения на свободе. Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует ей в полной мере распоряжаться собственностью и обязывает нести дополнительные расходы по оплате за жилье, а добровольно сняться регистрационного учета ФИО2 отказывается, поэтому она обратилась в суд.

Определением суда от 08 февраля 2018 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен МО МВД России «Городецкий».

В судебном заседании представитель истца исковые требования ФИО1 поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, просила суд иск удовлетворить.

Стороны по делу и представитель вышеуказанного третьего лица в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом. Причина неявки истца суду не известна. Ответчик ФИО2 находится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Нижегородской области. Уведомление/расписка о вручении извещения о дате, времени и месте рассмотрения данного дела имеется в материалах дела. Письменным заявлением представитель третьего лица просит суд рассмотреть дело без его участия.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела ст. 113 и ст. 114 ГПК РФ.

Однако лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика и третьих лиц у суда не имеется. Таким образом, неявка в суд является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения данного дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц.

Из письменного заявления, представленного в материалы данного дела, следует, что ФИО2 признает исковые требования ФИО1

Допрошенные в судебном заседании 08 февраля 2018 года свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили, что в квартире по адресу: ......., проживает истец с супругом. ФИО2 в данной квартире не проживает, и вещей его там нет. В основном ФИО2 находится в местах лишения свободы за преступления против личной собственности граждан, в собственности имеет квартиру в г.Балахна.

Согласно Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено что, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании…

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** и свидетельства о государственной регистрации права истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира ........ В указанной квартире зарегистрированы: истец ФИО1 и её сын – ответчик ФИО2 Фактически в квартире по указанному адресу проживает истец с супругом. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире не имеется, совместного хозяйства стороны не ведут, что подтверждается доводами истца в иске и показаниями свидетелей.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как уже указано выше, ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, вещей его там нет, и членом семьи истца не является. Договора либо соглашения о найме жилого помещения с собственником жилья он не заключал. Расходов по содержанию спорной квартиры ответчик не несет.

Таким образом, суд полагает, что ФИО2 правом на занятие предоставленного ему жилого помещения не воспользовался и самостоятельно прекратил право пользования им. Данных о том, что ответчику с момента возникновения права на жилое помещение оказывались препятствия в его пользовании в суд не представлено.

Комплекс прав и обязанностей пользователя жилой площади, включающий - проживание, пользование жилой площадью, оплату коммунальных услуг, содержание в надлежащем санитарном состоянии жилого помещения, мест общего пользования в жилом доме, ответчиком не реализован. Доказательств самостоятельной оплаты расходов по содержанию квартиры ответчиком суду не представлено.

Согласно представленным данным ФИО2 на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение – ......., в котором он и проживает после освобождения из мест лишения свободы.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования спорной квартирой заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, суд полагает, не имеется необходимости выносить решение, как того просит истец, о снятии ответчика с регистрационного учета, т.к. основанием для совершения этих действий является решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, поэтому в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой * в ........

В удовлетворении исковых требований о вынесении решения о снятии ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2018 года

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова