Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» июля 2021 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Арефьева С.В., при ведении протокола помощником ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банка «Уссури» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО Банк «Уссури» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что Между Банком «Уссури» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДАТА, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере № копеек на срок по ДАТА с взиманием процентов в размере №% годовых. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему является поручительство по договору поручительства № от ДАТА, заключенного между Банком и ФИО2, согласно которому ФИО2 обязуется отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору № от ДАТА перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Выдача кредита подтверждается Расходным кассовым ордером № и выпиской по лицевому счету заемщика. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ФИО1 Свои обязательства ФИО1 выполнил не в полном объеме, нарушив сроки возврата кредита. Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА по делу № ФИО1 и ФИО2 в пользу Банка «Уссури» (АО) солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере № копейки по состоянию на ДАТА. По состоянию на ДАТА у должника имеется просроченная задолженность на сумму № задолженность по начисленным и непогашенным процентам; № - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом по указанному в иске и в заявлении ответчиков адресу, каких-либо ходатайств суду не заявляли, об отложении судебного заседания не просили в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.п. 67, 68 Постановления № Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.

Согласно ч.1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст. 425 ГК РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон.

Согласно требованиям ст.ст. 810, 811 ч. 2 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу положений ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В постановлениях Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДАТА разъяснено, что в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Судом установлено, что ДАТА решением Кировского районного суда г. Хабаровска (вступившего в законную силу) исковые требования Банка были удовлетворены, с ответчиков ФИО1, ФИО2 взыскана задолженность по кредиту в сумме №.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно условиям кредитного договора № от ДАТА на основании взаимных обязательств истец как Банк предоставил ответчику как Заемщику кредит в сумме № рублей на срок по ДАТА с взиманием процентов № 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено судом ответчики принятые на себя обязательства должным образом не исполняют, возврат займа не осуществляют, проценты за пользованием займом не выплачивают, что привело к возникновению задолженности в виде невыплаченных процентов в указанном в иске размере № копеек.

Суд изучил предоставленный расчет задолженности, считает его верным, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Как следует из искового заявления и представленных расчетов, задолженности по основному долгу у ответчиков перед истцом не имеется.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по начисленной и непогашенной неустойке в сумме № рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно условиям кредитного договора № от ДАТА, в случае несвоевременного погашенного кредита и процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере № % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и просроченным процентам за пользование кредитом.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 71 постановления от ДАТА N 7 (ред. от ДАТА) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки до размера задолженности по процентам в сумме № рублей 90 копеек.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства в подтверждение своих доводов предоставляются сторонами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Возражений и достаточных доказательств в их обоснование ответчиком суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ, составят 9058 рублей 30 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Банка «Уссури» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере № коп., в т.ч. задолженность по начисленным процентам в размере № неустойку в размере №

Взыскать в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» с ФИО1, ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №., в равных долях, по № коп. с каждого.

В остальной части исковых требований АО Банк «Уссури» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДАТА.

Судья: С.В. Арефьев

Решение не вступило в законную силу

Копия верна: судья С.В. Арефьев

Подлинник решения подшит в деле №, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

помощник судьи